BSI warnt vor Einsatz der Sicherheitssoftware Kaspersky

[tiermutter]

Der ein oder andere Elektroladen hat doch bestimmt noch QNAPs, Synos und Co sowie Festplatten im Regal liegen... da kann man bestimmt was draus zaubern

 

[UdoAA]

Hmm, ich hab noch ne 16 TB HDD über, ob die hilft...?

 

[tiermutter]

Jede Hilfe zählt. Vor mir aufm Schreibtisch liegt eine WD2500AAKX, auch diese würde man bestimmt mit Kusshand empfangen
Damit endet meine Hilfsbereitschaft aber auch schon

 

[Barungar]

Vielleicht löst sich das Problem auch so:
https://www.borncity.com/blog/2022/03/17/it-krise-russland-geht-in-2-monaten-der-speicherplatz-aus/

Ich denke Russland wird in den nächsten Monaten noch viel mehr als nur der IT-Speicherplatz ausgehen. Der Russische Staat ist mit full speed auf der linken Spur auf dem Weg in die Vergangenheit, wirtschaftlich, technisch und sozial.

 

[FSC830]

Ich würde RU nicht mal mit einer Diskette aushelfen, geschweige denn mit einer HD... .
Das Ganze ist sowas von daneben, aber leider wie immer, einer ist größenwahnsinnig, der Rest leidet.
Und keiner lernt aus der Geschichte, egal wie mächtig ein Reich oder (An)Führer war, hinterher ging es steil bergab.

 

[Mavalok2]

Wie so oft ist nicht nur Einer oder eine Partei schuld. Ich denke da wurde von mehreren Seiten Fehler begangen. Allerdings hat nur einer den "Knopf" gedrückt.

Allerdings ist man schnell mit Vorurteilen an der Hand, so auch bei Kaspersky. Irgendwann - hoffentlich früher denn später - legt sich das Ganze wieder und dann ist wieder ein gutes Security-Produkt gefragt. Und ob da dann Russland oder Made in USA darauf steht spielt wie früher keine Rolle mehr.

Blöd ist im Moment einfach, wenn man den Amerikanern noch weniger traut als den Russen. Was gibt es für Chinessische Sicherheitssoftware? Abwechslung muss sein.

 

[UdoAA]

Ich war vor mehreren Jahren auch häufiger in Russland.
Der einfache Russe ist genau wie der Deutsche und versucht nur, so gut wie möglich durch den Alltag zu kommen.

Lediglich ihr Anführer und die Elite ist völlig durchgeknallt.

 

[FSC830]

"Den" Knopf hat er ja noch(!) nicht gedrückt.
Ich oute mich soweit, das ich alle möglichen Gründe nachvollziehen (aber nicht gutheißen könnte) wie Schwarzmeerzugang der Flotte, strategische Bedeutung, historische Bedeutung, gefühlte Bedrohung usw. usw. aber der Schwachsinn "Befreiung von einer korrupten, neonazistischen Regierung die massenweise Russen tötet", die bereitet mir ziemliches Unbehagen, denn das hört sich für mich sehr nach Unzurechnungsfähigkeit an. Und dann ist auf der Griff nach "dem" Knopf nicht mehr weit...

 

[Mavalok2]

Mit "Knopf" war der Befehl für den Krieg / Einmarsch gemeint.

Ein Abdriften ins politische ist hier ungemein schwierig. Die Frage, ob man Kaspersky weiter verwenden kann, scheint eine rein politisch, geo- und demographische Frage zu sein. Denn es gibt nicht mal Ansätze von Beweisen für irgendetwas. Und bekannter massen kann und sollte man niemand für etwas verurteilen, dass er vielleicht irgendwann machen könnte, oder eben nicht.

 

[Barungar]

Das hat nichts mit verurteilen in meinen Augen zu tun. Einfach mit wem ich Geschäfte mache und mit wem nicht. Wenn mir die Nase eines Verkäufers nicht passt, kaufe ich bei dem auch nichts.

Ich privat würde es begrüßen, wenn wir (Deutschland) darauf verzichten würden Öl und Gas in Russland einzukaufen. Aber unsere Regierung sieht das ja anders.

Mir wäre es lieber Diesel würde 6 € pro Liter kosten, wenn dafür kein Cent nach Russland ginge. Und auch beim Gas würde ich liebend gern das dreifache zahlen, wenn ich nur wüsste, dass auch da kein Cent mehr in Russland landet.

 

[the other]

Moinsen,
wenn wir das Fass (Öl?) aufmachen wollen:
mir wäre es dann noch viel lieber, wenn wir die fossilen Brennstoffe ganz weglassen.
Mal vom Umweltgedanken losgelöst:
was Exxon, Shell, wie sie alle heißen so für private Kleinkriege in diversen Ländern losgetreten haben...ist um keinen Deut besser IMHO.
was wegen Ö...ähh, ich meine für die Demokratie (und die Erweiterung der Märkte) so im "Nahen Osten" passiert ist...auch nicht wirklich cool.
Damit will ich in keinster Weise irgendwas relativieren oder in den bösen alten whataboutism zurück fallen...nur sagen: der Kampf um fossile Energieträger ist schon längst dermaßen eskaliert, dass da viele Leute blutige Hände haben.

Und da nehm ich mich gar nicht aus: ich konsumiere den Kram ja auch (Auto, Gasheizung). Aber die Alternativen werden langsam denkbarer und machbarer...

off-off-topic:
vielleicht sollten wir a) einen dazu eigenen Thread aufmachen, oder b) zurück zum Thema kommen

 

[Progof]

vielleicht sollten wir a) einen dazu eigenen Thread aufmachen, oder b) zurück zum Thema kommen

Die Möglichkeiten stehen Euch selbstverständlich offen.
Aber hier bitte wieder zum ursprünglichen Thema.

 

[FSC830]

Ok . Ich hatte noch nie den Kasper, dafür aber Norton auf diversen Geräten.
Auf den neueren Win PC habe ich auch "nur" den Defender. Auf einem ist aus historischen Gründen auch Norton installiert.
Ab der eine Hintertür für die NSA hat? Wer weiß...

 

[rednag]

Ich hab nur den Windows Defender. Unter Win95 und 98 hatte ich Avira. Auch schon eine Weile her.

 

[Barungar]

Der Windows Defender ist halt drin. Daher hab ich den auch, ansonst verwende ich keine "Sicherheitssoftware" auf meinen Rechnern. Mir sind all diese Firmen wie McAfee, Kaspersky, Norton, Avira oder wie sie auch heißen suspekt.

Auf meinem QNAP habe ich aktuell den McAfee aktiviert, da hatte ich so einen Gutschein und dachte mir gib ihm eine Chance. Bisher habe ich nichts gefunden, was mich überzeugen würde. Und ich bin mir sicher, dass ich Ablauf der freien Lizenz das Ding wieder im hohen Bogen fliegt. Vielleicht auch schon vorher... mal sehen.

 

[frosch2]

Zur Zeit nur Windows Defender, früher Kaspersky und AVG.

 

[the other]

Moinsen,
Ich nutze aktuell auch keine extra antivirensoftware.
Früher mit Windows noch Symantec gehabt...dann gdata.
Irgendwann mit Beginn der trojaner, ransom, crypto Welle bin ich dann ganz bewusst auf linux abgebogen.
Unter dem Windows System (das nur ca 5 x im Jahr booten darf) eben den defender. Da ist aber auch nix mit surfen oder Mails...
Die NAS hatten kurz mal clam av, das war allerdings absolut sinnfrei.
Mein antiviren Programm besteht aus backups, aufmerksamen Besuchen im Netz und Segmentierung der Netze mit Regeln versehen.

 

[Mavalok2]

Nun, jeder so wie er will. Scheint wirklich nach persönlicher Vorliebe zu sein. Privat, wenn man selbst Herr seiner Geräte ist, stehen ja alle Möglichkeiten zur Verfügung. Aber für unbedarfte Benutzer oder in der Firma, kann ich mich mit dem Gedanken ohne Sicherheitssoftware (oder nur Defender in der Firma, privat OK) zu arbeiten nicht wirklich anfreunden. Der normale User öffnet alles was im vor die Flinte kommt, selbst wenn das Programm noch einen Alarm meldet. Meldungen werden grundsätzlich immer mit OK bestätigt, egal was das stehen mag. Klar Schulung und Sensibilisierung > besser als gar kein Schlaf.

Habe mehrere Interviews von Eugene Kaspersky gesehen / gelesen. Ich finde den einfach eine sympatische und coole Socke. Der lebt doch für seinen Beruf.
Nehmer wir hingegen den ehemaligen Gründer von McAfee, John McAfee. Dem Einen oder der Anderen dürfte die kriminelle Laufbahn von selbigem bekannt sein. OK, auf einem QNAP ist trotzdem McAfee installiert. Er hat ja schon länger nichts mehr mit dieser Firma zu tun.
Trotzdem ist beides nicht zwingend ein Indiz für ein gutes oder schlechtes Produkt, leider. Aber die Kaspersky Produkte sind nun mal einfach gut und dies konstant über Jahrzente, was man von der Konkurrenz nicht behaupten kann.
Beim Defender ist einfach das Problem, das der nicht Firmen tauglich ist. Mit den 3 Einstellungen die man hier machen kann, kommt man leider nirgends hin.

 

[the other]

Moinsen,
Hier

Aber für unbedarfte Benutzer oder in der Firma, kann ich mich mit dem Gedanken ohne Sicherheitssoftware (oder nur Defender in der Firma, privat OK) zu arbeiten nicht wirklich anfreunden. Der normale User öffnet alles was im vor die Flinte kommt, selbst wenn das Programm noch einen Alarm meldet.

Bin ich voll bei dir.

Trotzdem ist beides nicht zwingend ein Indiz für ein gutes oder schlechtes Produkt, leider.

Und auch da bin ich dabei.
Ich denke es geht auch gar nicht um die Qualität des Produktes. Aber wenn da vielleicht MitarbeiterInnen mit Haft und Schikanen bedroht werden, damit sie ne backdoor aufmachen...ich könnte es verstehen. Und dahingehend ist es IMHO aktuell idT eine Frage der Sicherheit.
Hat mit Kaspersky ja selber erstmal nix zu tun.
Huawei hat auch ganz korrekte Technik gemacht, bis dann irgendwann...
Ist also ne Frage wozu die wirklichen Strippenzieher wie Putin und sein Sicherheitsapparat so drauf sind. Und welche Daumenschrauben sie bereit sind anzulegen...
Das sagt wenig über die Qualität des Produktes aus...eher über den moralisch-ethischen Zustand in autokratisch geführten Ländern.

 

[Mavalok2]

Klar, das ist überall so, aber auch in den westlichen Ländern. Für kritische Infrastruktur und staatliche Stellen ist diese Überlegung durchaus wichtig. Aber für Omas PC? Da gibt es sicher viel zum Ausspionieren. Auch Ottonormal Firma, was will Putin damit? Sie haben ja sowieso keinen Platz um die abgegriffenen Daten zu speichern.