NetAlertX -Internet Speedtest

[framp]

ist alles etwas chaotisch angeordnet.

nur etwas?

Bei mir sieht es wie folgt aus mit FF:


Es laeuft also alle 5 Minuten (schedule gewaehlt) aber nur Upload ist zu sehen. Dummerweise mit schwarzem Hintergrund. Wenn ich reinklicke sehe ich Zahlen die extrem unterschiedlich sind

 

[Stationary]

Ja, schwarze Schrift auf dunkelgrün ist nicht so der Hit. Wenn Du die Events History anklickst, bekommst Du Download und Upload Daten in willkürlicher Reihenfolge ohne farbigen Hintergrund.
Was hast Du jetzt als cron schedule eingestellt? */5 * * * * ? Könntest Du mal 0 */3 * * * für einen Tag laufen lassen?

 

[framp]

Was hast Du jetzt als cron schedule eingestellt? */5 * * * * ?

Jupp.

Da gab es einen Hickup - aber sonst sehen die Werte korrekt aus.

Die Fritte meldet

Könntest Du mal 0 */3 * * * für einen Tag laufen lassen?

Klar. Sofern Du nicht noch irgendwas hast was ich fuer Dich bei mir ansehen oder testen soll

 

[framp]

Habe die Einstellungen jetzt wie von Dir gewunscht geaendert Mal sehen wie es morgen aussieht.

 

[framp]

und


- also selbes Ergebnis wie bei Dir . Vermutlich bekommst Du mit

[0-10] */3 * * *

wenigstens ein erfolgreiches Messergebnis denn mit einer 5 minuetlichen Messung kommen ja fast immer Ergebnisse - jedenfalls bei mir.

Keine Ahnung wie der Code misst. Offensichtlich muss er sich erst "warmlaufen"

 

[framp]

Jetzt wollte ich den von mir vorgeschlagenen crontab Eintarg save und wieder die Loop Dann habe ich den Container removed und wieder mit docker compose erstellt und jetzt gibt es eine Start Loop

Ausserdem habe ich jetzt wieder zu meinem Desktop gewechselt und festgestellt dass die gestrigen Settings mit 5 Minuten dort aktiv sind obwohl ich die mit meinem Lappi auf 3 Stunden geaendert habe

Das Tool sieht fancy aus - das UI ist chaotisch - Settings werden offensichtlich lokal gespeichert (cache loeschen half nicht) ... das Tool zeigt ein merkwuerdiges Verhalten beim Speedcheck ...

Es lohnt sich meiner Meinung nach nicht Zeit in das Tool zu stecken. Es ist zu buggy. Ich stelle deshalb mein System jetzt nicht noch mal neu aus dem vorherigen Backup hin.

Aber wenn Du Lust und Zeit hast kannst Du ja mal meinen Vorschlag aufgreifen. Vielleicht hast Du ja Erfolg. Ich druecke Dir die Daumen

 

[Stationary]

jetzt gibt es eine Start Loop

Die app.conf ist vermutlich beibehalten worden. Die muß man dann manuell bearbeiten.

Was das Internet speedtest plugin angeht
Solange nur der Minutenteil des cron ausgefüllt ist klappt es, sowie man anfägt */3 oder ähnliches bei den Stunden einzutragen, fängt es leider an merkwürdig zu werden. Ich gestehe, daß auch das Plugin nicht verstehe, was es genau da treibt, dafür reichen meine Python Kenntnisse nicht aus.

Wahrscheinlich lasse ich das Tool einfach mitlaufen, ohne den speedtest und schaue gelegentlich mal, ob inzwischen mal funktioniert.

Auf alle Fälle danke ich Dir, daß Du da auch Zeit hineingesteckt hast, hätte ja sein können, daß ich da etwas falsch mache, aber wenn Du in den gleichen Fehler hineinläufst, dann ist wohl eher das Plugin das Problem.

 

[framp]

Auf alle Fälle danke ich Dir, daß Du da auch Zeit hineingesteckt hast, hätte ja sein können, daß ich da etwas falsch mache, aber wenn Du in den gleichen Fehler hineinläufst, dann ist wohl eher das Plugin das Problem.

Habe ich gerne gemacht denn es war auch Eigeninteresse dabei denn die Beschreibung klingt schon gut und vielleicht haette ich es bei mir auch eingesetzt Aber fuer mich ist das Tool einfach zu buggy.

Aber probiere doch mal meinen Vorschlag aus

 

[Stationary]

Bei dem Versuch Deinen Vorschlag auszuprobieren ist mir das Ganze erst mal wieder im Loop gelandet , mußte erst mal die app.conf wieder editieren, um das Ganze wieder ans Laufen zu bekommen.

 

[Stationary]

0-1 */3 * * * geht möglicherweise. Generiert zwar zwei Datenpunkte pro Mal, aber immerhin.

 

[jokob-sk]

Wenn jemand ein problem mit der App hat, konnen Sie bitte eine neue Discussion oder ein Issue oeffnen? Mein Deutch is auch nich mehr so gut und ich koente die App verbaessern Vielen dank: https://github.com/jokob-sk/NetAlertX/issues

 

[Stationary]

Dear @jokob-sk thank you very much for joining the discussion on your tool and the interest in its continued development.
Basically, we have an issue with the internet speedtest plugin INTRSPD, which appears to function, when run “once”, started manually, or started with every fresh network scan (i.e. carrying out a speed test every minute or every five minutes), but it does not work consistently when run with a schedule, i.e. “0 */3 * * *”, “0 */6 * * *”, “0 4 * * *”, “59 23 * * *”, “0-1 */3 * * *” or similar. The result in these cases is mostly the error code -1 -1 as foreseen by the python script executed in case of failure.
I will look into filing an issue on the git later (I don’t have a git account).

 

[jokob-sk]

Vielen dank fur die uebersaetzung.

I'll continue in English, I hope that's OK

I pushed a little change https://github.com/jokob-sk/NetAlertX/commit/775f53d1d7fd5f6783e75230185a9f0ba728d5a6

This might prevent the 403 errors which you might experience when running the test.

If someone can try to switch to the `netalertx-dev` image to test it, it would be great. Please backup your setup before you try that.

 

[jokob-sk]

Also, noticed the comment about the readability of the speedtest results. I'm not the best designer so if someone can help me out with the Css side of things that would help.

Vielen dank wenn jemand helfen kann

 

[Stationary]

I have stopped the „main tree“-container and deployed a new container for the „development tree“. Currently I have set INTRSPD to 0 */2 * * *, I‘ll report back how this behaves.

 

[Stationary]

the Css side of things

In the style sheet you might be using somewhere an entry which indicates the color hex as follows

div style=“background-color:#05483C”




This is an extremely dark green, where it is basically impossible (at least for me) to read a black number written into that coloured field. If you want to stay with that marine bluish green colour style, the colour tint would be better a bit lighter, such as #82a39d or #9bb5b1
Alternatively, one could consider writing the number in white letters.