Tobias Claren
Member
Hallo.
Ich hoffe USB-Hubs gehören hier in Sonstige Netzwerk-Hardware.
Ich hoffe auch, dass man hier mehr über gute USB-Hubs weiß.
Geräte empfehlen kann.
Ich will auf allen USB-Ports die Zufallsdaten von Raspberry Pico1 auslesen.
Da wäre es gut, so wenig Störeinflüsse wie möglich (Z.B. durch die Stromversorgung Rauschen, Transienten/Spikes, Jitter und Ripple...) zu haben.
Da es Pico1 mit USB1.1 sind, reicht hier ein USB2-Hub.
Was die Filterung angeht,, da kann man natürlich sagen "einfach externes gutes Netzteil" (oder radikal aber umständlich nur Batteriestrom), aber scheinbar haben auch professionelle Geräte die schon auf-USB-Strom verzichten (nur mit Netzteil funktionieren) solche Entstörung drin.
Also sind auch gute Netzteile schlechter, als z.B. eine Batterie, und es wird Hub-intern gefiltert.
Danke.
*)
Falls jemand denkt, ein Pico2 wäre besser:
Gerade weil der Pico1 noch keinen abgeschotteten sicheren und wohl NIST-Standard einhaltenden HWRNG-Zufallsgenerator hat, ist er für meine Zwecke besser.
Ich will nur die Rohdaten ohne Whitening, Conditioning, Von-Neumann-Gedöns etc.. Keine Glättung.
Ich hoffe USB-Hubs gehören hier in Sonstige Netzwerk-Hardware.
Ich hoffe auch, dass man hier mehr über gute USB-Hubs weiß.
Geräte empfehlen kann.
Ich will auf allen USB-Ports die Zufallsdaten von Raspberry Pico1 auslesen.
Da wäre es gut, so wenig Störeinflüsse wie möglich (Z.B. durch die Stromversorgung Rauschen, Transienten/Spikes, Jitter und Ripple...) zu haben.
Da es Pico1 mit USB1.1 sind, reicht hier ein USB2-Hub.
Was die Filterung angeht,, da kann man natürlich sagen "einfach externes gutes Netzteil" (oder radikal aber umständlich nur Batteriestrom), aber scheinbar haben auch professionelle Geräte die schon auf-USB-Strom verzichten (nur mit Netzteil funktionieren) solche Entstörung drin.
Also sind auch gute Netzteile schlechter, als z.B. eine Batterie, und es wird Hub-intern gefiltert.
Danke.
*)
Falls jemand denkt, ein Pico2 wäre besser:
Gerade weil der Pico1 noch keinen abgeschotteten sicheren und wohl NIST-Standard einhaltenden HWRNG-Zufallsgenerator hat, ist er für meine Zwecke besser.
Ich will nur die Rohdaten ohne Whitening, Conditioning, Von-Neumann-Gedöns etc.. Keine Glättung.
Zuletzt bearbeitet:
