HA und KI

[Juergen]

ich möchte automationen mit hilfe von KI erstellen bislang nutzte ich gemini kann ich das direkt integrieren falls ja wie genau ? o. gibt es da etwas besseres und wie muss ich das dann einbinden ? nach möglichkeit etwas das kein vermögen kostet so häufig braucht man das ja nun auch nicht

eine generative AI wird mir in der liste für neue integrationen nicht angezeigt HA ist auf dem aktuellen stand , gemini ist eingebunden aber nur für TTS

 

[SkyWalker2_D]

Moin!

KI in Home Assistant integrieren um dort Automationen erstellen zu können geht m. E. nach nicht. Dann müsste die KI ja Zugriff auf Dein System haben und dort selber YAML oder die GUI füttern. Hollywood hat uns oft genug gezeigt, dass das keine gute Idee ist

Aber Gemini und Co fragen nach Hilfestellung bei der Erstellung von Automationen klappt bei mir eigentlich sehr gut. Natürlich muss ein Grundverständnis von der Materie da sein denn die KI ist nicht immer zuverlässig habe ich gemerkt.

Aber KI in HA integrieren geht wohl um z. B. Kamerabilder auswerten zu lassen (Person mit Hur steht vor der Tür). Aber ob man das braucht muss jeder für sich entscheiden.

Grüße
Sky

 

[blurrrr]

Wenn, dann würde es vermutlich eher so laufen, dass Du einen entsprechenden Agenten haben musst (ein Ding, was wirklich Dinge "macht") + der Agent muss mit einer KI kommunizieren können (da sie dem Agenten sagt, was zu tun ist). Sowas muss dann nicht auf HA selbst laufen, sondern irgendwo, reicht ja, wenn der Agent an die gewünschten/benötigten Dinge kommt - halt so, als wenn Du jemandem Zugriff auf Dein HA gibst und diese Person soll dann Dinge für Dich umsetzen.

 

[kleiner Schelm]

Ich nutze auch Gemini. Für mich ist es nicht notwendig, dass ich eine ki direkt in Home Assistant integrieren. Ich gebe Gemini alles vor, was zum erstellen der Automation benötigt wird. Probiere erstellte automationen aus, gebe Gemini rückmeldungen bzw. Fehlermeldungen . Bis es letztendlich läuft. Das ist für mich ok. Das muss auch nicht in 5 Sekunden fertig sein. Hauptsache es geht am Ende so wie man das haben will.

 

[Cephalopod]

Wenn eine Automatisierung nur mithilfe einer KI zu erstellen ist, dann mangelt es an etwas anderem.

Ich bin im Team iOBroker und kann mir mit Blockly alles sehr einfach grafisch zusammenklicken. Gibt es sowas nicht im HA?

 

[Der Eifelsachse]

Wenn eine Automatisierung nur mithilfe einer KI zu erstellen ist, dann mangelt es an etwas anderem.

Diesen Satz musste ich einfach im vollen Wortlaut zitieren, um meine Zustimmung auszudrücken.

 

[SkyWalker2_D]

In Home Assistant ist das erstellen einer Automation wirklich einfach. Blockly vom IOBroker kenne ich auch noch. Ich finde aber die GUI bei HA deultich besser. Aber über Geschmack lässt sich ja nicht streiten.

Und es hilft dem Themenersteller ja auch nicht, hier im HA Forum

Aber ich gebe Dir @Cephalopod in soweit Recht, das es vermutlich am Grundwissen mangelt wenn es nur mit der KI klappt. Das meinte ich mit "Grundverständnis von der Materie".

 

[Fusion]

Für die direkte Steuerung ist ein API Zugriff erforderlich. Im Bereich von generativen Sprachmodellen heißt die MCP (model context protocol) über das eine Anbindung läuft.

Auch damit muss man sich beschäftigen und selbst mit den bezahlten Abos ist da oft das Kontingent schnell verbraucht, wenn man umfangreiche Projekte hat und intensiv dran arbeitet.
Auf der anderen Seite braucht man diese auch nicht dauerhaft, wenn man sich mit HA selbst dann vertraut gemacht hat und keine Dauerbetreuung braucht.
Um sich ein umfangreiches Grundgerüst zu bauen, oder großflächig was umzustricken kann dies schon hilfreich sein oder Zeit sparen.

Wer welchen Weg geht, wo mehr lernt und wo wieviel Zeit oder Geld investiert ist jedem freigestellt.

The Unofficial and Awesome Home Assistant MCP Server · GitHub https://github.com/homeassistant-ai/ha-mcp

Model Context Protocol Server - Home Assistant https://www.home-assistant.io/integrations/mcp_server/

 

[Juergen]

gut über copy&paste geht es ja zur not auch aber danke

 

[kleiner Schelm]

Diesen Satz musste ich einfach im vollen Wortlaut zitieren, um meine Zustimmung auszudrücken.

Ich finde das nicht. Home Assistant ist sehr vielfältig. Das erschlägt einem, wenn man damit anfängt. Ich gehe davon aus, dass sehr sehr viele sich erst Mal aus dem Internet Code kopieren, diesen bisschen anpassen und gut. Ahnung kann man das nicht nennen. Ich habe auch viel so zusammen geschustert. Habe zwar jetzt einiges mehr Ahnung als am Anfang und mein Home Assistant ist seit der Zeit explodiert, so viel ist dazu gekommen. Ich breche mir keinen ab, Klaus und Ingo zu fragen und mir das Leben einfach zu machen. Wenn's doch so einfacher geht, warum soll ich mich mehr als nötig damit befassen. Pragmatismus ist nicht jedem in die Wiege gelegt. Ich hab das zum Glück .

Ki macht dumme dümmer und schlaue schlauer. Den Satz kann ich unterschreiben.

 

[kleiner Schelm]

Ich hab jetzt ne smarte Steckdose, die hat den Ladestrom meines E-Bike Akkus aufgezeichnet. Das billige Ladegerät lädt den Akku auf 100 prozent. Weil es für den Akku besser ist, wenn er nur bis 90 Prozent geladen wird, will ich die smarte Steckdose bei 90 Prozent abschalten. Die Ladekurve habe ich der ki vorgegeben, gesagt, dass ich eine Automation brauche. Das kam raus:

alias: "E-Bike Laden bei 90% beenden"
description: "Schaltet die Steckdose bei ca. 90% Ladung ab (Strom sinkt unter 0,85 A)."
trigger:
  - platform: numeric_state
    entity_id: sensor.ebike_steckdose_energy_current
    below: 0.85
    for:
      seconds: 30
condition:
  - condition: numeric_state
    entity_id: sensor.ebike_steckdose_energy_current
    above: 0.1
action:
  - service: switch.turn_off
    target:
      entity_id: switch.ebike_steckdose
mode: single

Ok, ich weiß net, ob der Code funktioniert. Ausprobiert habe ich das noch nicht, der Akku ist jetzt auf 100 prozent. Ich muss den Akku erst Mal leer fahren. Ist halt super einfach, der ki die Ladekurve vorzugeben und man bekommt den fast fertigen Code.

 

[kleiner Schelm]

Nächstes Beispiel: ich habe einen tauchsensor gekauft. Den fotographiert , das Bild und die Tiefe meiner Zisterne der ki vorgegeben. Zusätzlich wird der Sensor über mosfet nur zum Messen eingeschaltet, damit der Akku nicht gross belastet wird. Alle 12 Stunden eine Messung reicht für mich.
Die Ki hat den Code sehr gut erstellt. Ich hab gestern genau 200 Liter aus der Zisterne in ein Wassertank entnommen. Jetzt kenne ich den Zusammenhang Sensor Spannung zu Liter Wasser. Der füllstand in Liter Wasser füge ich demnächst noch hinzu. Das hab ich erst Mal auf Papier mit Taschenrechner ausgerechnet. Ich kann auch was ohne ki .
Ich schick der ki auch oft Screenshots, Frage weitere Infos an oder ob das überhaupt stimmt.
Auch bei Kleinanzeigen ist das net schlecht, um eine Preiseinschätzung des Angebotes zu bekommen.
Man muss ki nicht nutzen. Für mich ist das eine gute Sache. Mir ist auch egal, was alles davon iwo im Internet gespeichert wird. das ist was negatives, dass man nicht ausschließen kann, dass alles was man fragt, gespeichert wird.

 

[RudiP]

Ich stimme Dir zu. Die Ki ist durchaus zu einigen interessanten Dingen in der Lage.
Aber ich habe auch schon viel zu oft Erlebt, das die Ki einfach nur Mist erzählt und wenn man ihr das sagt "oh, Entschuldigung, da habe ich mich vertan" und behauptet dann das Gegenteil.
Man sollte wirklich alles hinterfragen, was die einem Erzählt. So wie Du es auch gemacht hast. Etwas selbst berechnen und dann durch die Ki bestätigen lassen.

Bei deinem Akku Laden sehe ich allerdings ein Problem. Du mußt immer so weit fahren, das der Akku unter 90% ist. Wenn Du den mit 91% anklemmst, ist der Ladestrom ja unter 0.85A und die Automation löst nicht aus und der Akku wir auf 100% geladen.
Das wird ihn sicher nicht Umbringen, von daher also durchaus eine praktikable Automatisierung.

 

[Fusion]

Gerade bei Akkus kommt es auch auf die Ladeelektronik an. Vielleicht hat der Hersteller auch schon einen Deckel eingebaut und die 100% sind schon nicht was möglich wäre.
Wobei das oft wirklich nur die Sicherheit gegen Überladung ist.
Voll Laden sollte man hin und wieder aber schon, weil das Zellbalancing erst gegen Ende des Ladevorgangs einsetzt, bei dem die unterschiedliche Alterung der Zellen versucht wird zu kompensieren.

Die generative* KI ist halt ein Werkzeug. Nicht so verlässlich wie ein Taschenrechner, der immer 1+1=2 ausspucken sollte. Nützlich teilweise trotzdem.

Bei Preisen immer mehrere Quellen und Aktualität prüfen, besonders im Bereich der Technik mit den starken Fluktuationen. Aber wird immer Leute geben die den Wert stark über- oder unterschätzen.

Lokale generative KI um z.b. ohne die externen Bedenken am MCP server spielen zu lassen... Wenn man nicht zufällig vor dem Boom passende Hardware hatte leider keine große Freude, oder teures Hobby.


* KI, neuronale Netze und andere Ausprägungen in technischer "Intelligenz" gibt es ja seit über 60 Jahren.

 

[kleiner Schelm]

Gerade bei Akkus kommt es auch auf die Ladeelektronik an. Vielleicht hat der Hersteller auch schon einen Deckel eingebaut und die 100% sind schon nicht was möglich wäre.
Wobei das oft wirklich nur die Sicherheit gegen Überladung ist.
Voll Laden sollte man hin und wieder aber schon, weil das Zellbalancing erst gegen Ende des Ladevorgangs einsetzt, bei dem die unterschiedliche Alterung der Zellen versucht wird zu kompensieren

Diesen Gedankengang habe ich auch gehabt. Ich hab das verworfen. In meinem Keller gibt es ein 48 V lifepo4 Akku 300 Ah mit jk BMS. Ich hab damals mit viel Recherche Aufwand meine Einstellungen zusammen getragen. Im Internet gibt es sehr sehr viele Meinungen und Einstellungen, die Leute zum besten geben. Auch wie man lifepo4 Zellen generell behandeln soll und wie das ganze funktioniert. Ich habe das bei mir so eingestellt, dass der Wechselrichter kurze Zeit die max Zellenspannung drauf gibt. So hat das jk BMS die Chance, die Zellen zu balancieren. Die Zellen sind aber bei mir nur auf den 90 Prozent wert geladen. Ich halte es für besser, glaube denen, die sagen, dass die Zellen bei 90 Prozent laden länger durchhalten. Die E-Bike Akku haben intern ein BMS, da kommt man net Ran, kann nix individuell einstellen. Keiner von uns kann sagen, was da genau eingestellt ist. Ist auch net so wichtig wie bei meinem 300 Ah Akku, der auch sehr viel teurer ist. Mein Bauch sagt, dass die BMS in den E-Bike Akkus bis 100 Prozent laden. Weil das ein Quäntchen mehr Kapazität bedeutet. Freilich geht es auf die Lebensdauer. Wie geht denn der Kunde damit um ? Wenn der Akku nur auf 90 Prozent lädt, fehlt bisschen Kapazität . Einige Kunden meckern dann, dass der Akku nicht so lange hält wie erwartet. Wie lange der Akku überhaupt hält ist auch davon abhängig, wie der Akku genutzt wird, ob er z.b. auch oft im Sommer in der Sonne brät. Die Lebensdauer dürfte für die Hersteller nicht haupt priorität haben. Deshalb mache ich das mit abschalten bei 90 Prozent. Obs was bringt ? Keine Ahnung. Ist vielleicht auch ne weitere Spielerei , die ich mit Home Assistant machen kann. Der Akku kostet ja auch net so viel. Wenn der 6 Jahre hält kann man ja auch mal nen neuen Akku kaufen. Oder gleich ein neues E-Bike. Dann gibt's bestimmt schöne, neue, relativ günstige Fahrräder.

Meine Akku sind die ganzen Jahre super gleich. Ok, ich fahre die aber auch net massiv hoch und runter. Dieses Forum ist für Home Assistant, nicht für so Sachen wie lifepo4 Akku . Das geht hier zu weit.

 

[kleiner Schelm]

Die Grafik mit den Spannungen ist auch die Meinung eines einzelnen. Auch hier gibt es unterschiedliche Meinungen über das Spannungsfenster und wie sich das auf die zelle auswirkt. Ich habe mich nach langem Studium für diese Liste entschieden. Muss nicht stimmen. es gibt nicht die eine 100 Prozent Wahrheit/Richtigkeit.

 

[azrael783]

KI in Home Assistant integrieren um dort Automationen erstellen zu können geht m. E. nach nicht.

Das ist leider nicht richtig. Mit Hilfe von der inoffiziellen App "Home Assistant MCP Server" kannst du Home-Assistant sehr wohl mit deiner KI verbinden. Ich nutze das jetzt schon eine ganze Weile und habe u.a. meine Benchrichtigungen mit Hilfe von KI von Telegram auf die Companion App umgestellt. Ja, das wäre auch von Hand gegangen, ich hatte allerdings keine Lust 19 Automatisierungen von Hand umzustellen. Such einfach mal auf YT nach "Home Assistant MCP". Da findest du alles wichtige dazu

 

[blurrrr]

Such einfach mal auf YT nach "Home Assistant MCP"

Schon traurig, dass anscheinend heutzutage niemand mehr liest... Zum Beispiel https://www.home-assistant.io/integrations/mcp_server/ und/oder https://github.com/homeassistant-ai/ha-mcp bzw. https://homeassistant-ai.github.io/ha-mcp/. Man muss die Suche also nicht auf YT beschränken - würde ich sowieso nicht machen, da in Videos i.d.R. immer nur die Auffassung/Meinung einer einzelnen Person in den Vordergrund gestellt wird. Lieber selbst schlau (und vor allem quer!) lesen, da hat man am Ende des Tages doch deutlich mehr von, als einfach ständig nur auf YT rumzugammeln

 

[RudiP]

Ich habe das bei mir so eingestellt, dass der Wechselrichter kurze Zeit die max Zellenspannung drauf gibt. So hat das jk BMS die Chance, die Zellen zu balancieren.

Also bei meinem E-Auto fängt das BMS mit dem Balancing erst an, wenn zu 100% geladen ist. Deswegen steht in der Betriebsanleitung auch drin, das man immer wieder auf 100% laden soll und dann weiter das Ladekabel dran lassen soll, damit das Balancing gemacht wird.
Aber wie Du schon sagtes. Wer weiß schon, wie das BMS arbeitet.

Dieses Forum ist für Home Assistant, nicht für so Sachen wie lifepo4 Akku . Das geht hier zu weit.

Da muß ich Dir aber widersprechen.
Wir alle steuern mit HomeAssistant irgendwelche Geräte. Darum geht es ja. Also sind diese Geräte auch Bestandteil dieses Forum.
Wie Du ja weißt, Bastel ich auch mit diversen Speicherlösungen rum. Anfangs mit 12V Autobatterien und einem Ladegerät und das alles an einen Wechselrichter. Läuft auch heute noch, aber mehr zum Spaß.
In der Garage steht eine Anker Solarbank mit 1,6 kWh, die nun seit etlichen Monaten ihren Dienst versieht. Läuft größtenteils automatisch, nur manchmal muß ich via HA eingreifen.
Und das neuste, was ich jetzt in Angriff nehme "Notstromversorgung via E-Auto". Oder auch generell das Handling mit einem E-Auto in HA zu integrieren.
Ich überlege immer noch, ob sich ein dynamischer Stromtarif für mich rechnet. Klar, um ein E-Auto voll zu laden, wäre billiger Strom super. Aber wie oft muß ich das Auto laden ? Doch eher selten.
Dagegen steht aber, das ich im Winter mit Klimaanlage heize und da wäre ein dynamischer Stromtarif kontraproduktiv.
Deswegen meine Überlegung, ob ich es hinbekommen kann, das E-Auto zu laden, wenn der Strom billig ist und wenn er dann teurer wird oder nachts, die Energie aus dem E-Auto in die Klimaanlage einspeise.

Hier wäre dann eventuell auch ein Ansatzpunkt für Ki. Dachte ich zumindest mal.
Wäre ja toll, wenn die Ki sagen könnte "so, Strom ist billig, laden wir das Auto" oder "uhhh, kalt in der Bude, machen wir die Heizung an".
Aber hey, das macht HA mit meinen Automatisierungen ja auch schon. Wozu dann also Ki ?
Hier fehlt mir noch ein wenig der Sinn und Zweck einer Ki.
Und wenn ich mir die jüngsten Ereignisse im Bereich hochentwickelter Ki so ansehe, hält es mich momentan eher davon ab, mehr Ki an HA ran zu lassen. Meine Automatisierung schaltet zuverlässig die Temperatur im Haus. Was aber, wenn es der Ki nachts bei -15 Grad einfällt, das es ihr doch zu warm ist ?
Man möge mich erleuchten, aber ich kann aktuell keinen Grund sehen, warum ich Ki in HA integrieren sollte.
Mal in ChatGPT ein Problem schildern und sich eine Automatisierung erstellen lassen, ja gerne, habe ich gestern erst noch gemacht. Aber dazu muß ich die Ki nicht in HA einbinden.