FTP Upload unzuverlässig / Reolink E1Outdoor und RLC-811A

[Nolan]

Ich habe u.a. 2 Kameras von Reolink, die Aufnahmen via FTP an die Fritzbox übertragen sollen. Eine per WLAN (E1 Outdoor) und eine per LAN, sie sind an unterschiedliche Fritzboxen in verschiedenen Gebäuden angeschlossen. Gestern habe ich das bei Beiden erfolgreich eingerichtet (jeweils 15 sek. Aufnahme in klarer Auflösung, maximale Dateigröße 100MB). Es hat auch bei Beiden gut funktioniert, jede Datei, die ich im der App sehen konnte wurde übertragen. Aber seit gestern Nachmittag funktioniert es gar nicht mehr oder aber nur sehr unzuverlässig. Hat irgendwer eine Idee, wieso das auf einmal nicht mehr klappt?

 

[Loxley]

Reolink öffnet für jede Aufnahme eine neue FTP-Verbindung. Manche FTP-Server reagieren empfindlich, wenn viele Verbindungen kurz hintereinander aufgebaut werden. Da es an zwei FRITZ!Boxen passiert, wäre interessant:
Erfolgt die Übertragung gar nicht?
Oder werden nur manche Clips übertragen?
Funktioniert der FTP-Test in der Reolink-App noch erfolgreich?
Liegt der FTP-Speicher auf einem USB-Stick, einer USB-Festplatte oder einem NAS?
Nutzt du FTP oder FTPS?

Mein Verdacht:
ein Problem mit dem FTP-Dienst der FRITZ!Box.
ein USB-Speichermedium, das nicht dauerhaft zuverlässig schreibt-

 

[Cephalopod]

Ich habe u.a. 2 Kameras von Reolink, die Aufnahmen via FTP an die Fritzbox übertragen sollen.

Und was soll die Fritzbox damit machen?
Auf einem USB Stick speichern?
Keine gute Idee, ich empfehle dringend das auf einem NAS zu tun, die CPU der Fritzbox ist dafür nicht auf Dauer geeignet.

 

[Nolan]

Reolink öffnet für jede Aufnahme eine neue FTP-Verbindung. Manche FTP-Server reagieren empfindlich, wenn viele Verbindungen kurz hintereinander aufgebaut werden. Da es an zwei FRITZ!Boxen passiert, wäre interessant:
Erfolgt die Übertragung gar nicht?
Oder werden nur manche Clips übertragen?
Funktioniert der FTP-Test in der Reolink-App noch erfolgreich?
Liegt der FTP-Speicher auf einem USB-Stick, einer USB-Festplatte oder einem NAS?
Nutzt du FTP oder FTPS?

Mein Verdacht:
ein Problem mit dem FTP-Dienst der FRITZ!Box.
ein USB-Speichermedium, das nicht dauerhaft zuverlässig schreibt-

Anfangs hat die Verbindung hervorragend geklappt (Tests waren auch erfolgreich), dann wurde es immer unzuverlässiger und es wurden keine Videos mehr gespeichert bzw. nicht mehr alle.

Ich habe aber zunächst eine Festplatte angeschlossen gehabt, die einen Stromanschluss hat und vermutlich immer wieder neu anlaufen musste. Nun ist ein USB-Stick dran, und seit 2 Tagen läuft es problemlos mit 4 Kameras im Aussenbereicht (zumindest an der einen Fritzbox). Ich nehme aber auch nicht permanent auf, nur nach einem Bewegungsalarm.

Klar, ein NAS wäre sicherlich die bessere Option, ich möchte das aber zunächst auch erstmal nur testen. Vielleicht müsste man sich auch angewöhnen, regelmässig alte Videos zu löschen, aber so ist es schon mal einfacher, weil ich schneller an die Videos herankomme, als wenn ich sie jeweils per WLAN aus der Kamera laden muss. Wir haben kein Sicherheitsproblem, ansonsten müsste man es natürlich professioneller angehen.

 

[Nolan]

So nun habe ich doch nochmal eine Frage dazu, bin fleißig am Testen…Ich zeichne parallel auf der Kamera selbst (SD-Karte) auf und eben auf dem Stick. Aber ich habe festgestellt, dass die Aufnahme auf dem Stick mitunter viel später startet - je nach Kamera (und vermutlich Übertragungsweg - LAN und WLAN mit unterschiedlichem Empfang) zwischen 10 und 30 Sekunden später. Ist das jetzt dem Übertragungsweg geschuldet oder eher der Tatsache, dass die Kamera zunächst die lokale Speicherung auf der SD-Karte durchführt und danach via FTP überträgt? Das wäre natürlich ein erheblicher Nachteil gegen über der Speicherung auf der Karte, d.z.T. Personen bei der FTP-Speicherung längst schon wieder aus dem Bild verschwunden sind wo hingegensie bei der lokalen Speicherung noch sichtbar sind.

 

[Cephalopod]

Ich zeichne parallel auf der Kamera selbst (SD-Karte) auf und eben auf dem Stick. Aber ich habe festgestellt, dass die Aufnahme auf dem Stick mitunter viel später startet ...

Dann deaktiviere mal die lokale Speicherung auf der SD-Karte und schau, ob es daran liegt.

Naheliegend, oder

 

[Nolan]

Kann ich natürlich machen, aber dann habe ich den Vergleich ja nicht

 

[Cephalopod]

Wobei ich immer wieder die Sinnhaftigkeit einer Speicherung direkt in der Kamera hinterfrage ....

Höchstens bei einer Nutzung als Wildtierkamera ohne Netz sinnvoll.

 

[Nolan]

Da bin ich voll dabei! Zumindest beim Einsatz als Sicherheitskamera macht das wenig Sinn, jeder Einbrecher würde erstmal die Kamera abreissen und mitnehmen oder wegwerfen.
Ich habe weniger Angst vor Einbrechern, möchte nur gerne alles im Auge behalten. Der Download auf einen Stick ist sehr praktisch, weil manchmal die WLAN-Verbindung stockt und das Runterladen ewig dauert. Letztlich ist es bei mir auch viel Spielerei

Aber ich habe noch festgestellt, dass es neben ein paar Einstellungen in der Reolink App auch an der Speichergröße zu hängen scheint. Bei einem 1TB-Stick lag der zeitliche Unterschied bei fast 10 Sekunden, bei einem 128GB-Stick nur etwa bei 6 Sekunden. Es war jeweils USB 3.1.

 

[Nolan]

@Cephalopod Meinst Du, eine NAS-Platte wäre noch schneller?

 

[Cephalopod]

@Cephalopod Meinst Du, eine NAS-Platte wäre noch schneller?

Aber GANZ SICHER. Die CPU der FritzBOX ist, neben dem USB-Stick, die Bremse!

Ich kann Dir Synology empfehlen.
Da ist ein "Surveillance Station Client" dabei, der bei 2 Kameras kostenlos ist und eine komplette Oberfläche hat:



Ich habe eine DS124 mit 4 TB Platte.
Meine zwei Kameras zeichnen 30 Tage kontinuierlich 24/7 darauf auf.

PS:
Ich komme gerade aus dem Urlaub und muss GANZ DRINGEND mal die Hecke schneiden ...