Haus WLAN für Dummies

[Martin O.]

Hallo Wissende,

vorab möchte ich mich entschuldigen, falls es dieses Thema bereits gibt, habe nix passendes gefunden.
Danach möchte ich anfügen, dass ich zwar handwerklich begabt bin, bei dem ganzen Technikzeug hier aber nur bedingt durchsteige

Jetzt zum eigentlichen Thema:

Ich möchte eigentlich nix anderes wie ein funktionierendes WLAN in unserem Haus.

Ausgangslage:

Doppelhaushälfte mit 3 Stockwerken (Plus Keller aber den sparen wir aus). In jedem Stockwerk mind. eine LAN Dose als Anschlussmöglichkeit. Dosen laufen alle in den Keller. Dort hängt von Vodafone (ehemals Kabel BW) eine Unitymedia Connect Box als Router/Modem.

Nun meine bescheidene Frage:

Wie Stelle ich es am Geschicktesten an, dass ich im ganzen Haus ein durchgängiges WLAN habe. Egal ob EG oder 2.OG ich hätte gerne überall den gleich guten und gleich schnellen Empfang.

Habe mir jetzt mal Sachen wie die TP Link Deco X50 Serie angeschaut.

Kapier aber nicht, ob ich da nur ein Teil ans LAN anschließen muss oder ob ich alle anschließen kann. Wie Stelle ich sicher, dass das Endgerät egal wo zum besten Access Point wechselt (Mesh heißt das glaube ich).

Ihr seht ich bin lost, vielleicht kann mir jemand etwas Licht ins Dunkle bringen.

Vielen Dank vorab.

Martin

 

[svenyeng]

Hallo!

Ich würde TP-Link Omada empfehlen.
Der große Vorteil ist die zentrale Administration. Dies kann via Cloud gemacht werden, oder via Software oder Hardwarecontroller.
Man hat da die freie Wahl.

Es sollte reichen, dann in jedem Stockwerk einen AP zu installieren.
Ich würde vor die Unifybox dann ein TP-Link Omada Gateway setzen. Das hat den Vorteil das es mehrere Netze zur Verfügung stellen kann. Beispiel wäre das interne Netz und ein Gastnetz. Weitere sind natürlich problemlos möglich.
Das Gateway kann für jedes Netz auch nen DHCP machen.
Weiterhin würde ich dann im Keller einen TP-Link Omada POE Switch setzen und falls nötig auch in den Stockwerken.
POE hat den Vorteil das Du für die Accesspoints keine separate Stromversorgung benötigst, da die Stromversorgung vom Switch übers Netzwerkkabel kommt.

Preislich liegen die Kompenten auch im guten Bereich.

Gruß
sven

 

[Martin O.]

Hallo!

Ich würde TP-Link Omada empfehlen.
Der große Vorteil ist die zentrale Administration. Dies kann via Cloud gemacht werden, oder via Software oder Hardwarecontroller.
Man hat da die freie Wahl.

Es sollte reichen, dann in jedem Stockwerk einen AP zu installieren.
Ich würde vor die Unifybox dann ein TP-Link Omada Gateway setzen. Das hat den Vorteil das es mehrere Netze zur Verfügung stellen kann. Beispiel wäre das interne Netz und ein Gastnetz. Weitere sind natürlich problemlos möglich.
Das Gateway kann für jedes Netz auch nen DHCP machen.
Weiterhin würde ich dann im Keller einen TP-Link Omada POE Switch setzen und falls nötig auch in den Stockwerken.
POE hat den Vorteil das Du für die Accesspoints keine separate Stromversorgung benötigst, da die Stromversorgung vom Switch übers Netzwerkkabel kommt.

Preislich liegen die Kompenten auch im guten Bereich.

Gruß
sven

Hi Sven,

Vielen Dank für die schnelle und professionelle Antwort. Leider verstehe ich nicht alles, da mir einfach auch das Verständnis fehlt. Versuche mich trotzdem mal einzulesen

 

[Cephalopod]

Leider verstehe ich nicht alles, ...

Dann sind die empfohlenen Produkte mit den komplexen Konfigurationen und Einstellungen eher nichts für dich.
Ich empfehle dir Router von Fritz/AVM, die sind genauso gut und deutlich Benutzerfreundlicher.
Im Keller eine FRITZ!Box 4050 als Mesh Master und in den OG jeweils einen 1200AX als Access Points.

 

[Cephalopod]

Ergänzung.
Wenn du in den OG noch das eine oder andere LAN-Gerät anzuschließen hast, dann setze einfach so einen kleinen Switch vor den 1200AX:

https://www.amazon.de/Tenda-Verteiler-Vollduplexmodus-SG105-V4-0-Schwarz/dp/B09M2439Q1

 

[Besser]

Dann empfehle ich gleich richtig zu investieren und was holen was auch voll ausgelastet soviel Energie verbraucht wie EIN 1200AX (oder so)

https://www.amazon.de/5-Port-Gigabit-Managed-Switch-GS1200-5/dp/B0798PVTQ6/

 

[svenyeng]

Hallo!

Hi Sven,

Vielen Dank für die schnelle und professionelle Antwort. Leider verstehe ich nicht alles, da mir einfach auch das Verständnis fehlt. Versuche mich trotzdem mal einzulesen

Wenn Du Fragen hast, einfach melden.

Die Konfiguration der TP-Link Komponenten ist relativ einfach.
Das schöne ist halt das man wirklich alles in dem System hat.
Nimmt man AVM Komponenten muss man jeden Switch einzeln konfigurieren, weil AVM ja keine hat.
Die APs von AVM kommen in die Steckdose und sitzen damit unten an der Wand. Somit können Sie nicht richtig gut ausstrahlen.
Und ganz nebenbei sind die AVM Komponenten viel zu teuer.

Meine FB 7580 läuft ja noch gut, somit brauch ich da aktuell nichts neues.
Aber klar ist, wenn was neues nötig ist wirds keine FB mehr.
TP-Link bietet für 70 Euro nen tollen Router mit DECT Basis usw.

Gruß
sven

 

[Cephalopod]

muss man jeden Switch einzeln konfigurieren,

Was willst du an einem Switch für den Heimgebrauch konfigurieren?

 

[svenyeng]

Hallo!

Wenn man z.B. mehrere Netze (Beispiel: internes Netz und Gast-Netz) benötigt. Dann muss man VLAN machen.
Da muss man eben auch die Switche entsprechend konfigurieren.
Ist aber nicht so wild beim OMADA System. Du musst letztendlich nur jedem Netz ne VLAN-ID geben.
Dann halt die VLAN-ID den Switcher zuweisen.

Ich habe z.B. derzeit Netze. Problem war das mein Sony TV sich nicht mit dem normalen WLAN (2,4 / 5 und 6 GHz) verbinden wollte.
Also habe ich ein weiteres WLAN erstellt, was ich nur in 2,4GHZ ausstrahlen und keinerlei Probleme mehr.

Mein Gast-Netz läuft mit Voucher. Sowas geht bei Fritz!Boxen auch nicht.

Gruß
sven

 

[Cephalopod]

Ich betreibe keinen Beherbungsbetrieb, da brauche ich kein Gastnetz.

 

[framp]

Ich habe in meinem Haus KG, EG, OG und DG .

Eine Fritzbox 7590 steht im Keller. In jedes Stockwerk führt ein Kabel und dort ist ein AVM AP angeschlossen. Mit der Meshfunktion von AVM kann ich in jedem Stockwerk ohne Probleme per WiFi auf das Netz zugreifen. Die Installation der APs in den Stockwerken ist einfach. Für den Hausgebrauch ist AVM absolut ausreichend und einfach zu konfigurieren.

 

[Besser]

Hallo!

Wenn man z.B. mehrere Netze

Hast du gelesen was seine Skills und seine Anforderungen sind? (mal davon ab, daß Gastnetz mit FritzOS lächerlich einfach ist)

 

[Cephalopod]

Für den Hausgebrauch ist AVM absolut ausreichend und einfach zu konfigurieren.

Definitiv.
Natürlich tummeln sich in so einem Forum eher die Spezis, die ihre Super-Duper-Spezialhardware mit in Assembler Handgeschriebenen Treiber empfehlen um einen noch so unwichtiges Feature unbedingt implementieren zu müssen.
Für 98% der Anwender ist AVM völlig in Ordnung und kann uneingeschränkt empfohlen werden.

 

[svenyeng]

Hallo!

Hast du gelesen was seine Skills und seine Anforderungen sind? (mal davon ab, daß Gastnetz mit FritzOS lächerlich einfach ist)

Klar kannst Du einfach ein Gastnetz mit Fritz! Hardware ausstrahlen. Voucher oder so, sind nicht möglich.
Aber das wars dann. Weitere Netze sind nicht möglich.

Fritz! ist überteuer und vieles ist nur halbherzig umgesetzt.
Klar, für die Heimuser ist das nett, will man aber ein wenig mehr, dann steht man in der Sackgasse, man kommt sofort an die Grenzen.

Und wie ich schon sagte sind die AVM APs / Repeater leider nur für die Steckdose geeignet und sitzen damit an der Wand.
Das macht einfach keinen Sinn.

Ich kann schon auf Grund der hohen Preis, ne FB kostet mal eben um die 200 Euro, die FritzBox Pro sogar um die 300 Euro und eben dem nicht mehr so gutem Support AVM nicht mehr empfehlen.
Da sind die mir die TP-Link Komponenten sympathischer, vor allem preislich.

Muss halt jeder für sich entscheiden.

Gruß
sven

 

[Cephalopod]

Voucher oder so, sind nicht möglich.

Wie kommst du darauf, dass @Martin O. Hotelier ist und sowas benötigt???