Wenn er schon „angeknackst“ war reicht manchmal ein Neustart um ihm den Rest zu geben. Das hat dann nur indirekt was mit dem Update zu tun und es hätte z.B. auch gereicht wenn du Ihm aus der Steckdose zeihst und wieder einsteckst.
Nein, siehe meine Beiträge weiter vorn. Unter 7.58 lief der alte Repeater absolut störungsfrei. Unter 8.20 startete er ständig neu. Das habe ich mehrmals mittels Update auf 8.20 wiederholten Rollback auf 7.58 durchgespielt.
Nach einem Austausch ist dies vom Zeitpunkt her die beste Gelegenheit. Hätte es nun mit dem Austauschgerät und 8.20 erneut Probleme gegeben, hätte ich dies sofort an AVM zurückgemeldet.Mutig ...
Hätte ICH nicht gemacht.
Sorry, ICH bin kein Betatester, bei mir muss Hardware zu 100% funktionieren und ich kann mir es wegen Homeoffice auch beruflich gar nicht erlauben, dass "Bananen-ware" (reift beim Kunden) zum Einsatz kommt.
Da wir (meine Frau und ich) zu 80 % im Homeoffice arbeiten, kann ich das Argument, dass das funktionieren muss, gut nachvollziehen. Im Worstcase steigen wir auf den persönlichen Hotspot am iPhone um, wodurch wir hier kein Ausfallisiko haben. Selbst wenn ich jedoch vom Repeater abhängig wäre, würde ich auf Version 8.20 updaten. So kann ich sicherstellen, dass er funktioniert. Da man bei AVM eine erweiterte Garantie von 5 Jahren hat, bin ich davon überzeugt, dass AVM das Problem lösen würde, falls die Hardware mit einer Nicht-Beta-Version nicht kompatibel ist. Sicherheitshalber bei Version 7.58 zu bleiben, ist für mich keine Lösung. AVM kann nämlich eine OS-Version jederzeit als dringend einstufen, woraufhin der Repeater das Update automatisch und somit unkontrolliert durchführt. Das könnte dann zu plötzlichen WLAN-Ausfällen führen, die schlimmstenfalls erst nach Ablauf der Garantiezeit auftreten. Indem ich das Problem proaktiv angehe, kann ich für einen gewissen Zeitraum sicherstellen, dass mein Setup zunächst stabil bleibt.Sorry, ICH bin kein Betatester, bei mir muss Hardware zu 100% funktionieren und ich kann mir es wegen Homeoffice auch beruflich gar nicht erlauben, dass "Bananen-ware" (reift beim Kunden) zum Einsatz kommt.
Sorry das hatte ich in der Tat überlesen.
Das ist auch viel wahrscheinlich als mit 8.20
