Fritz 5690pro verliert Verbindung zu einem Endgerät !

Danke für die Infos, aber das hilft mir nicht weiter - das Dokument kenne ich sehr gut :-)

Das Problem ist ja, dass meine Wallbox in unregelmässigen Abständen - Mal sind es nur 6 Stunden, mal dauert es 14 Tage, jeglichen Zugriff über das Netzwerk verweigert - hier nutze ich DHCP meiner Fritz mit 192.168.24.x.
Kein ICMP, kein TCP und kein UDP möglich. Wireshark lässt hier vermuten, dass entweder der TCP-Stack oder der DHCP-Client der Wallbox sich aufgehängt hat (das zumindest sagen einige TN hier .... und klingt auch logisch). Nur der Reboot der Wallbox hilft hier.

Aus diesem Grund wollte ich die DIP-Schalter-Option einmal testen - also kein DHCP über die Fritz, sondern eine feste IP direkt auf der Wallbox. Die Doku erlaubt 192.168.25.11 - .26.
Aus diesem Grund habe ich die Fritz mit 192.168.24.x auf das GW 255.255.254.0 umgestellt - so sind beide Netze adressierbar.
Wenn ich jedoch von einem PC mit 192.168.24.x/255.255.254.0/192.168.24.1 die IP (192.168.25.19) der Wallbox aneigne passiert nichts, es kommt nur was an wenn ich 192.168.25.x/255.255.254.0/192.168.24.1 nutze.

Laut Google/ChatGPT und auch den TN hier, müsste der Traffic aber auch bei 192.168.24.x/255.255.254.0/192.168.24.1 möglich sein.
Die Fritz soll das angeblich intern selber routen.
 
Dein Vorhaben ist in meinen Augen ein Versuch. Ob es damit dauerhaft klappt ist vollkommen offen da nicht klar ist was bei der Wallbox schief läuft.

Du kannst aber entweder die FB ins Netz .25.0 bringen und z.B. die .25.11 für die Wallbox nutzen wenn kein anderes Gerät Sie hat.

Oder du nimmst eine deiner anderen FBs und machst mit der eine Kaskade und baust hier ein .25.0 Netz auf. Hier dann noch eine statische Route in der aktuellen FB zur anderen.

Ich gehe aber in deinem Fall aktuell nicht davon aus das „nur“ die DHCP Zuweisung nicht mehr klappt sondern scheinbar eingehend gar nichts mehr angenommen wird.
 
Das Problem dürfte sein, dass Du ein "eher exotisches" 255.255.254.0 Netz betreibst. Und vorallem, dass Deine Wallbox vermutlich eher an deutlich kleines denkt. Du hast ja selbst bestätigt, dass wenn Du eine IP in der "unmittelbaren" Nähe der 192.168.25.25 nimmst es geht. Das heute auf ein "kleines Subnetz" hin. Ein Gateway hat die Wallbox aber auch nicht konfiguriert, wie auch.
Wenn Du also mit der Wallbox über DIP-IP "reden" willst, so musst der Kommunikationspartner eben auch im Bereich 192.168.25.11 - 25 liegen.

Der Partner darf gerne das 255.255.252.0er Netz nutzen und somit auch das 192.168.24.1 als Gateway, aber damit die Wallbox "sauber" dran kommt, muss das Gerät das die Wallbox "abfragt" in 192.168.25.11 - 25 liegen.

Oder sagt die Wallbox Doku auch etwas, welches Gateway bzw. Subnetz im DIP-Modus verwendet wird?
 
Die Frage hattest Du schon im Thread gestellt, der Nachbar verwendet eine FritzBox 7590 mit Standard-IP-Range.
 
Sehe ich auch so... zumal in den Wire-Captures schon "belegt" wurde, dass die Wallbox ab einem gewissen Moment zwar noch DHCP Discovers sendet, die auch von der FritzBox mit einem DHCP Offer beantwortet werden, danach aber keine Anfrage von der Wallbox kommt. Sondern stattdessen sendet die Wallbox ca. 1 Minute später erneut ein DHCP Discover. Für mich sieht das nach einem Fehler der Wallbox aus.
 
Ich weiss leider auch nicht mehr weiter.
Ja, ich nutze ein anderes ClassC Netz, aber das kann nicht die Ursache sein. Mann muss natürlich auch sagen, dass ich ca. 60 Devices im Netz habe und der Nachbar nur ca. 20. Aber ob das die Ursache ist, keine Ahnung.
Deswegen würde ich ja gerne einmal ein Test mit der festen IP über DIP machen - scheitere aber den Route vom 24 in das 25 Netz.
Vom 25 kann ich in das "alte" 24 zugreifen, aber vom 24 komme ich nicht ins 25.
laut Internet würde die "aktive Route" auf dem 24 reiche: 192.168.25.0/255.255.255.0/192.168.2 (.2 ist die 7490 für das 25 Netz).

Evtl. mache ich auch mal das folgende:
Mache für den HomeAssisnat und die Wallbox ein VLAN auf meinem Switch TL-SG1016DE, dann kann ich zwar von meinen anderen Geräten nicht auf die Wallbox zugreifen, aber immerhin vom HomeAssistant (und nur der).
 
Du nutzt eben kein "Class C"-Netz. Ein "Class C" Netz ist aus der Range 192.168.x.x und hat eine 24er-Maske! Du hast einer 23er Maske, per Definition also kein "Class C" Netz, sondern ein CIDR-Netz.

Mit Routen kannst Du da so einfach gar nicht machen, Routen zeigen in abgegrenzte Subnetze.

Du hast ein CIDR-Subnetz 192.168.24.0/23 ... damit hast Du halt ein ungewöhnliches Netz-Design gewählt.
Daher ist Dein "192.168.25.0/255.255.255.0/192.168.2" nicht hilfreich, weil Du das 192.168.25.0/24 gar nicht hast.

Je nachdem wie Du die VLAN-Lösung angehst, habe ich da auch bedenken, dass es nicht gehen könnte.
Aber das müsste man dann sehen.
 
Von dem /23 bin ich doch ganz weg, das hatte ich doch geschrieben.
Router1: 192.168.24.0/255.255.255.0/192.168.24.1
Router2: 192.168.25.0/255.255.255.0/192.168.25.1
Diese beiden möchte ich "verheiraten", sodass sich die beiden Netze gegenseitig sehen bzw. untereinander kommunizieren.
Router2 ist mit LAN1 an den Router1 anbgeschlossen und nutzt "vohandene Internetverbindung über LAN" - der Router2 bekommt die IP 192.168.24.2 von Router1. Dann habe ich auf dem Router1 eine "statische Route" herstellt: 192.168.25.0/255.255.255.0/192.168.24.2.
Soweit so gut, damit kann ich aus den 25er Netz auf das 24er zugreifen, aber nicht vom 24er auf das 25er.
 
scheffer schrieb:
Von dem /23 bin ich doch ganz weg, das hatte ich doch geschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ups, sorry... das hab ich dann wohl überlesen. Mea culpa.

Da der 2. Router vermutlich ein NAT macht, wirst Du aus dem ersten Netz niemanden im 2. Netz erreichen.
Du musst Dir also keine Mühe machen mit Routen.

Wenn Du weißt, auf welche UDP-Ports bzw. http-Ports Deine Wallbox hört.
Macht lieber auf dem zweiten Router entsprechende Portfreigaben.
Und greif dann über die Portfreigaben auf die Wallbox zu. Aus der Sicht eines Gerätes in Netz 1, sprichst Du dann die IP von Router 2 an, also die 192.168.24.2 und den passenden Port.

Ich gehe doch recht in der Annahme, dass Du eine alte FritzBox als 2. Router nimmst?
 
scheffer schrieb:
Router1: 192.168.24.0/255.255.255.0/192.168.24.1
Router2: 192.168.25.0/255.255.255.0/192.168.25.1
Diese beiden möchte ich "verheiraten",
Zum Vergrößern anklicken....
Dann nimm doch am besten 192.168.24.0 /23 an einem Router.
Das Netz ist 192.168.24.1 - 192.168.25.254 die Netzwerkmaske hierzu ist 255.255.254.0
Netzwerkmaske und Gateway müssen überall gleich eingestellt sein.
Selbstverständlich kannst Du auch (mit etwas Aufwand) eine Route zwischen den Netzwerken schalten. Die Lösung mit dem /23 Netz ist aber die sauberste. (Das Gateway kann irgendeine Adresse zwischen 192.168.24.1 und 192.168.25.254 haben.)
 
Barungar schrieb:
Wenn Du weißt, auf welche UDP-Ports bzw. http-Ports Deine Wallbox hört.
Macht lieber auf dem zweiten Router entsprechende Portfreigaben.
Und greif dann über die Portfreigaben auf die Wallbox zu. Aus der Sicht eines Gerätes in Netz 1, sprichst Du dann die IP von Router 2 an, also die 192.168.24.2 und den passenden Port.
Zum Vergrößern anklicken....
Das mit den Portweiterleitung wäre natürlich eine Idee. Die Wallbox nutzt simple TCP/80 und UDP/7090. Dann kann ich vom HomeAssistant zwar kein Ping in der Automation nutzen, um dann mitzubekommen ob die Wallbox wieder off ist.

Loxley schrieb:
Dann nimm doch am besten 192.168.24.0 /23 an einem Router.
Das Netz ist 192.168.24.1 - 192.168.25.254 die Netzwerkmaske hierzu ist 255.255.254.0
Zum Vergrößern anklicken....
Das hatten wir schon - funktioniert leider nicht.

Spielebernd schrieb:
Warum nicht ein PC am zweiten Router anschließen und Ping versuchen?
Zum Vergrößern anklicken....
Da ist ja ein PC jetzt dran, ich nutze aber HomeAssistant um die Wallbox zu überwachen und der steht im anderen Netz.

Barungar schrieb:
Je nachdem wie Du die VLAN-Lösung angehst, habe ich da auch bedenken, dass es nicht gehen könnte.
Aber das müsste man dann sehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau. Das wäre der nächst Test.

Die Firma KEBA meldet sich leider ganrnicht zu meiner "Frage/Problem" - ganz ganz schlecht. Somit NIE wieder diesen Anbieter.
Der Lieferant hat jetzt ein Ticket angenommen, ich habe aber grosse Bedenken, dass ich hier weiterkomme.
 
Läuft Dein HA auf einer VM? Und brauchst Du von anderen Geräten einen Online-Zugriff auf die Wallbox?
Sonst würde ich wieder Deine VLAN Idee einwerfen. Falls Dein HA auf einer VM läuft, könntest Du ganz easy eine 2. NIC hinzufügen, die dann mit der Wallbox im gleichen VLAN & Subnetz ist.
 
So, das mit den Portweiterleitung TCP/80 und UDP/7090 hat bestens funktioniert. Ich komme sowohl vom HA via UDP drauf, aber auch das TCP von anderen Geräten funktioniert.
Interessant war aber, dass ich die Wallbox - die ja seit gestern Abend an ist (192.168.25.19) - zunächst nicht erreichbar war. ich musste rebooten. .... Ich weiss auch noch nicht, wie ich nun mitbekommen, wenn sie ausfällt. Ein Ping wie vorher ist ja nicht möglich bei Portweiterleitung.
Ich lasse das jetzt mal laufen und schaue morgen früh wie es ausschaut.

Loxley schrieb:
Könnte es sein dass Du irgendetwas falsch eingestellt hast (Subnetzmaske etc.)?
Normalerweise sollte das funktionieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke schon, dass alles richtig war. Der Punkt ist wohl was ich gelernt habe, dass wir nicht wissen in welchen Subnet die Wallbox wirklich arbeitet.

Barungar schrieb:
Läuft Dein HA auf einer VM? Und brauchst Du von anderen Geräten einen Online-Zugriff auf die Wallbox?
Sonst würde ich wieder Deine VLAN Idee einwerfen. Falls Dein HA auf einer VM läuft, könntest Du ganz easy eine 2. NIC hinzufügen, die dann mit der Wallbox im gleichen VLAN & Subnetz ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, es läuft auf einem phy. ThinClient M340C - ich überlege aber ich mir einen H830C zu holen, da könnte man eine PCIe x1 reinstecken also zB eine Dual oder QuadPort.
Proxmox und so hatte ich noch nie im Einsatz - bin mehr der "Blech-User".
 
scheffer schrieb:
Ich weiss auch noch nicht, wie ich nun mitbekommen, wenn sie ausfällt.
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst z.B. einen http-Healthcheck machen. Also einfach versuchen auf port 80 zu connecten und dann z.B. einen GET Request senden und schauen...

So z.B.
Bash: 
curl -LIsm 3 http://192.168.25.25/ -o /dev/null -w "%{http_code}\n"

Das macht einen http (port 80) Aufruf, und gibt die http-Antwort aus... bei 200 war es also eine erfolgreiche http-Anfrage.

Sollte die Wallbox tod sein, so bekommst Du (nach 3 Sekunden wegen m 3) als Antwort 000 ...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neueste Beiträge

Letzte Anleitungen

Statistik des Forums

Themen
7.961
Beiträge
78.215
Mitglieder
8.639
Neuestes Mitglied
limeseck

Teilen

Zurück
Oben