blurrrr
Well-known member
Keine Ahnung, ob das richtig ist, aber Du könntest mal folgendes anpassen:
Das vielleicht einfach mal auf 23:59 oder so setzen... So wie es derzeit bei Dir steht, macht es auf mich folgenden Eindruck:
Ab JETZT zählen........<Zeit verstreicht>.... JETZT wieder aufhören zu zählen, damit wäre das ganze dann auch "vorbei" und der Zähler springt (EVENTUELL!) wieder zurück auf den Ursprungswert... Wie gesagt, ich hab davon null Ahnung, wäre halt etwas, was ich ausprobieren würde... Durch das Argument "state: "on"" wird ja schon gesagt, dass es nur gezählt wird, wenn der Status "on" ist (glaub ich). Zumindestens würde das den Abfall auf den vorherigen Wert (vor Beginn einer Zählung) erklären.
Was damit dann aber noch immer nicht geklärt ist, warum es diese senkrechten Instanz-Anstiege bei der Zählung gibt. Vielleicht kommen sich die zwei Zähler auch irgendwie ins Gehege (für mich sieht das allerdings schon ordentlich getrennt aus)... Bleibt wohl nix ausser ausprobieren
Das vielleicht einfach mal auf 23:59 oder so setzen... So wie es derzeit bei Dir steht, macht es auf mich folgenden Eindruck:
Ab JETZT zählen........<Zeit verstreicht>.... JETZT wieder aufhören zu zählen, damit wäre das ganze dann auch "vorbei" und der Zähler springt (EVENTUELL!) wieder zurück auf den Ursprungswert... Wie gesagt, ich hab davon null Ahnung, wäre halt etwas, was ich ausprobieren würde... Durch das Argument "state: "on"" wird ja schon gesagt, dass es nur gezählt wird, wenn der Status "on" ist (glaub ich). Zumindestens würde das den Abfall auf den vorherigen Wert (vor Beginn einer Zählung) erklären.
Was damit dann aber noch immer nicht geklärt ist, warum es diese senkrechten Instanz-Anstiege bei der Zählung gibt. Vielleicht kommen sich die zwei Zähler auch irgendwie ins Gehege (für mich sieht das allerdings schon ordentlich getrennt aus)... Bleibt wohl nix ausser ausprobieren