Aufbau LWL-Netzwerk (Frage zu Steckern und SFPs)

[MartinMSC]

Hallo miteinander,

ich bin neu hier im Forum und melde mich gleich mal mit einem Problem bei dem ich auf dem Schlauch stehe und leider im Netz auch keine vernünftigen Infos finde. Falls ich das ganze im falschen Unterforum geparkt habe schon mal sorry.

Weil das ja in Foren so üblich ist: Ich bin Martin, habe vor einigen Jahren mal Elektrotechnik studiert und entsprechend Grundkenntnisse was Heimnetzwerke angeht. Was die LWL-Technik angeht bin ich aber wie ihr gleich merken werdet relativ unbewandert.

Folgendes Problem habe ich: Auf der Strecke unseres Motorsportvereins sind die Zeitnahme, die technische Abnahme und der Router im Clubheim (Alle Gebäude jeweils 200-300m von einander entfernt) mit einander vernetzt. Aktuell läuft das ganze auf dem Großteil der Strecken über D-Lan und ist entsprechend anfällig, was uns bei den Veranstaltungen regelmäßig Probleme bringt. Ich möchte jetzt einen Übertragungsweg über LWL aufbauen, die Entsprechenden Kabel (A-DQ (ZN) B2Y G50/125) liegen schon im Boden. Dass es sich um Multimode Kabel (OM3) mit 4 Fasern handelt habe ich schon herausgefunden.

Folgendermaßen wolte ich den übertragungsweg aufbauen:
Router Clubheim -> Kupfer -> Medienkonverter 1 -> LWL 1 -> Technische Abnahme
Technische Abnahme -> LWL 1 -> Medienkonverter 2 -> Kupfer -> WLAN Router TA (als Accesspoint und HUB)
WLAN Router TA -> Medienconverter 3 -> LWL2 -> Zeitnahme -> Medienconverter 4 -> Kupfer -> WLAN Accesspoint ZN

Als Medienconverter wollte ich die TP-Link MC220L nehmen.

Was ich aber bisher nicht herausfinden konnte ist, wie ich die Stecker auswählen muss. Ich würde gern LC Stecker nehmen. Da ich für Mulitmode aber nur Duplex SFPs gefunden habe gehe ich logischerweise davon aus, dass ich auch Duplex LC Stecker brauche. Oder gibt es auch Multimode Simplex SFPs?

Meine Frage dazu: Wie bekomme ich die Fasern der des Kabels auf die beiden "Pole" des Steckers aufgeteilt. Bei allen Duplex Steckern die ich bisher gesehen haben gehen ja zwei parallele Kabel hinein. Gibt es da ein spezielles Bauteil, welches die Fasern aufsplittet und an dessen Ausgang dann ein Duplex LC Stecker eingesteckt wird?

Nächste Frage: Was passiert üblicherweise mit den beiden Fasern die nicht aufgelegt werden? Mein Kabel hat ja 4 Fasern und der Duplex stecker logischerweise 2 "Pole". Werden diese freien Fasern einfach abgeknippst?

Vielleicht könnt ihr mir ja ein paar Tipps geben oder eine Seite nennen in der solch dumme Fragen gut beantwortet werden.

MfG Martin

 

[Barungar]

Da ich für Mulitmode aber nur Duplex SFPs gefunden habe gehe ich logischerweise davon aus, dass ich auch Duplex LC Stecker brauche. Oder gibt es auch Multimode Simplex SFPs?

Auf einer Multimode-Faser musst Du zwangsläufig jeweils zwei Fasern nehmen. Einmal Sende- und einmal Empfangsfaser. Somit brauchst Du auch einen Duplex-Stecker, der zwei Fasern zu einem Stecker bündelt. Natürlich musst Du auch darauf achten, das die Fasern EINMAL gedreht sind.

Also Senden von A an Empfangen von B und Empfangen von A an Senden von B. Im Gegensatz zu Kupfer gibt es bei LWL kein Auto-MDIX. ;-)

Simplex - also nur eine Faser - geht erst ab Single-Mode z.B. mit 1000 Base BX.

Nächste Frage: Was passiert üblicherweise mit den beiden Fasern die nicht aufgelegt werden? Mein Kabel hat ja 4 Fasern und der Duplex stecker logischerweise 2 "Pole". Werden diese freien Fasern einfach abgeknippst?

Nee, wieso?! Mach doch auch Duplex-Stecker drauf... LWL sind empfindlicher als Kupfer-Kabel, wenn eine Faser bricht oder ggf. schon gebrochen ist, bist Du froh, wenn Du die anderen nicht "abgeknipst" hast.

Bei einer 50/125er OM3 Faser kannst Du mit 1000 Base SX GBICs 1.000m Kabellänge haben. Das sollte reichen. ;-)

 

[MartinMSC]

Vielen Dank für die Info, dann weiß ich schon mal, warum ich keine Simplex SFPs gefunden habe.

Ich bin glaube ich auch fündig geworden was die Terminierung der Kabel angeht:
https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/ftth_anschlussbox_8-fach_outdoor-318624
Zwei der Ausgänge wurde ich dann an die Medienkonverter geben. Wenn ich die beiden freien Fasern jeweils mit Patchkabel durchschleife würde ich somit ja einen Ring bilden und zusätzliche redundanz schaffen, oder habe ich da einen Fehler in meiner Logik?

Muss ich da bezüglich der Kupplungen etwas beachten oder sind LC Kupplungen bei Simplex/Duplex gleich und der Unterschied liegt nur im Stecker?

 

[Barungar]

Zwei der Ausgänge wurde ich dann an die Medienkonverter geben. Wenn ich die beiden freien Fasern jeweils mit Patchkabel durchschleife würde ich somit ja einen Ring bilden und zusätzliche redundanz schaffen, oder habe ich da einen Fehler in meiner Logik?

Das ist korrekt... das wäre Möglich, das müssen aber auch die Endgeräte können. Du müsstest dann an allen drei LWL-Übergabepunkten einen Switch einsetzen, der "Spanning Tree" (STP) oder eine neure Variante RSTP, MSTP unterstützt. Denn ohne eine technische Koordination, das wirst Du wissen, ist ein "Ring" für Ethernet auf Layer 2 tödlich.

Und Du brauchst 6 Medienkonverter...

Um es kurz zu machen, ich würde die Medienkonverter entfallen lassen und direkt drei günstige, sehr gute Switche einsetzen.
Ich persönlich würde den MikroTik CSS610-8G-2S+ empfehlen. Bei Amazon kostet der aktuell ca. 105 € ...
Hier hast Du direkt 2 LWL - GBIC Ports und 8x 1000BaseT RJ-45 Ethernet.
Du brauchst dann zwar noch 6 GBICs, aber Du hättest Dir 6 Medienkonverter gespart, und hast direkt RSTP-fähige (sehr) gute Switche.

 

[MartinMSC]

Denn ohne eine technische Koordination, das wirst Du wissen, ist ein "Ring" für Ethernet auf Layer 2 tödlich.

Sicher war ich mir nicht, ich habe es aber befürchtet, dass des aufgrund der parallelen Übertragung und der entsprechenden abweichenden Latenzen zu Problemen kommt. Die Frage wäre also ganz bestimmt noch gekommen.

Die Switch Lösung ist tatsächlich die elegantere, welche ich dann auch umsetzen werde. Muss STP im Switch noch manuell konfiguriert werden oder erfolgt dies automatisch?

Da an den Stellen, an denen ich dann die Switche aufbaue derzeit auch die Kupfer Kabel über Hubs verbunden werden ist meine Idee jetzt auch die Kupfer Kabel an die Switche anzuschließen. Meiner Logik nach müsste ich dadurch noch eine zusätzliche Redundanzebene schaffen. Oder habe ich da einen Fehler in meiner Denke?

Auf jeden Fall vielen Dank für eure Hilfe und dass ihr auch einen Neuling der noch nichts sinnvolles zum Forum beigetragen hat Fragen beantwortet. Ist ja leider nicht selbstverständlich in Foren.

 

[Barungar]

Muss STP im Switch noch manuell konfiguriert werden oder erfolgt dies automatisch?

Ich bin mir da nicht zu 100% sicher... Ich "glaube" das STP aktiv ist und so eingestellt ist, dass es sofort funktioniert, wenn Du drei der Geräte in einem "Ring" verbindest.

Das Gerät hat einen sehr guten Funktionsumfang und gleichzeitig eine "einsteigerfreundliche" Bedienung.
Hier ist die Doku: https://help.mikrotik.com/docs/spaces/SWOS/pages/76939305/CSS610+series+Manual

Da an den Stellen, an denen ich dann die Switche aufbaue derzeit auch die Kupfer Kabel über Hubs verbunden werden ist meine Idee jetzt auch die Kupfer Kabel an die Switche anzuschließen. Meiner Logik nach müsste ich dadurch noch eine zusätzliche Redundanzebene schaffen. Oder habe ich da einen Fehler in meiner Denke?

Ich habe die Frage gerade nicht ganz verstanden... ich stehe etwas auf dem Schlau. Das Du die Hubs dann ablösen willst und die vorhandenen Kabel direkt an die Switche anschließen wirst ist auf jeden Fall gut. Wenn Du da wirklich von Hubs kommst (und es nicht sogar schon Switche sind), verbesserst Du auf jeden Fall einige Eigenschaften das Netzwerkes (z.B. Kollisionsdomänen, Duplexübertragung, usw.)!

 

[MartinMSC]

Ich habe die Frage gerade nicht ganz verstanden... ich stehe etwas auf dem Schlau. Das Du die Hubs dann ablösen willst und die vorhandenen Kabel direkt an die Switche anschließen wirst ist auf jeden Fall gut. Wenn Du da wirklich von Hubs kommst (und es nicht sogar schon Switche sind), verbesserst Du auf jeden Fall einige Eigenschaften das Netzwerkes (z.B. Kollisionsdomänen, Duplexübertragung, usw.)!

Also stand jetzt sind an den drei Punkten Kupfer Switche (TP Link OG-SW-5G; HUBs war falsch). Mein Ursprünglicher Plan war den LWL Ring aufzubauen. Wenn das mit den neuen Switchen geht, würde ich Kupfer und LWL parallel betreiben um so quasi drei parallele Übertragungswege zu haben (2x über den LWL Ring und 1x über die Kupfer Linie)

 

[Barungar]

Also Du meinst an ein oder zwei Stellen auch die Kaskade der alten Switches mit den neuen Switchen verbinden?!
Ja, das geht... dann hättest Du zwei "Verbindungen" zwischend den alten und den neuen Switchen. Sollte mal eine der Verbindungen zwischen den alten und den neuen Switchen ausfallen, so kann sich das "Netz selbst heilen". Gleiches gilt ja auch für den "Ring" der neuen Switche... an einer beliebigen Stelle kann der "Ring" unterbrochen werden ohne das es das Netzwerk lahmlegt.

Das ist halt die Magie von STP... ein Switch mit STP kann ohne Probleme mehr als einen Weg zum Ziel kennen. Ein "einfacher" Switch darf immer nur genau EINEN Weg haben.

 

[MartinMSC]

Mein Idee wäre eher die alten Switche komplett raus zu nehmen und gegen die neuen zu tauschen, da sie an den gleichen stellen verbaut sind.