Übertragungsrate trotz 10 GB nur 65 MBits

[PlanZ]

Hallo RudiP

Vielleicht habe ich die Information übersehen, aber wie genau sind PC, NAS und Switch miteinander verbunden? Gemäss Datenblatt hat der Switch QSW-M408S 8x 1GbaseT-Ports (Ethernet) und 4x 10GbaseT-Ports (SFP+).

Ich gehe davon aus, dass du sowohl NAS als auch PC an 1GbaseT Ports angeschlossen hast. Dies würde den maximalen Durchsatz von 120MB/s (960Mbit/s) erklären.

Der Einbruch des Durchsatzes (120MB -> 60MB) kann mehrere Ursachen haben, auch wen du theoretisch „nichts“ geändert hast. Wie Barungar angedeutet hat, können Updates und dadurch veränderte Treibereinstellungen eine Rolle spielen. Auch das Lesen und Schreiben unter schwerer Last (Festplatten) können das Netzwerk ausbremsen.

Um festzustellen, wo das Problem liegt, wäre ein drittes Gerät hilfreich. So könnte man ermitteln, ob es sich um ein lokales (Gerät) oder zentrales Problem (Netzwerk) handelt.

Ich hoffe, das hilft weiter.
Gruss

 

[RudiP]

Vielleicht habe ich die Information übersehen, aber wie genau sind PC, NAS und Switch miteinander verbunden? Gemäss Datenblatt hat der Switch QSW-M408S 8x 1GbaseT-Ports (Ethernet) und 4x 10GbaseT-Ports (SFP+).

Kann ich bestätigen. Hast Du überlesen.
Die ersten zwei Sätze in meinem Beitrag:

Ich habe einen QNAP TS-431KX. Auf dem Weg zum Rechner dann einen QSW-M408S Switch und dann halt der PC.
Diese Geräte sind mittels 10 GBss verbunden.

Ich gehe davon aus, dass du sowohl NAS als auch PC an 1GbaseT Ports angeschlossen hast. Dies würde den maximalen Durchsatz von 120MB/s (960Mbit/s) erklären.

Eben nicht.

Um festzustellen, wo das Problem liegt, wäre ein drittes Gerät hilfreich. So könnte man ermitteln, ob es sich um ein lokales (Gerät) oder zentrales Problem (Netzwerk) handelt.

Tja, scheitert dann aber an der 10 GBit/s Verbindung. Da habe ich halt nur diese beiden Geräte.

 

[kenney]

Hallo

Ich bin zwar neu hier, aber hatte genau das selbe Problem.
Kam nie über 120 - 130 Mbit/s
Bei mir hat folgendes geholfen.

in der Registry diese Einträge ändern oder eintragen
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstation\Parameters\
und
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters\
32-Bit-DWORD Wert
RequireSecuritySignature = 0x0

und in den Gruppenrichtlinien diese Einstellung



Ich hoffe das dies bei dir dann auch hilft.
Hatte damals wirklich lange nach einer Lösung gesucht.

 

[RudiP]

Also das letzte sind definitiv nicht die Gruppenrichtlinien, sondern die Sicherheitsrichtlinien.
Und die Einträge sind schon so, wie auf deinem Bild.

 

[kenney]

Ja, stimmt.
Bei mir war es halt nicht so.
Und ich habe da wirklich sehr lange nach einer Lösung gesucht.

 

[RudiP]

Hast Du den Geräte von Lanman in deinem Netzwerk ? Router oder Switch ?
Die Registery Einträge habe ich bei mir so gemacht, wie Du beschrieben hast, danach Neustart. Aber leider hat sich da nicht geändert.

 

[blurrrr]

Hast Du den Geräte von Lanman in deinem Netzwerk ?

Der war gut... Such doch einfach mal nach "LanmanWorkstation" und Du wirst feststellen, dass es sich dabei nicht um ein Gerät, sondern um einen Dienst handelt

 

[RudiP]

Ja, ich weiß. Dumm geboren, nix dazu gelernt und dann hier dumme Fragen stellen.
Aber danke für deinen Hinweis @blurrrr

 

[RudiP]

Mich wundert bei den Sicherheitsrichtlinien, warum diese beiden Werte auf "nicht definiert" gesetzt werden sollen.
Aktiviert oder deaktiviert wäre irgendwie logischer.

 

[kenney]

Als Info
Ich hatte mir da einen neuen PC zusammengestellt und dann W11 24H2 installiert.
Die Übertragungsgeschwindigkeit kam da bei mir teilweise nie über 90 Mbit/s.
Egal ob über Gigabit oder 10 Gigabit.
Nach längerem herumtesten, habe ich damals herausgefunden, daß dies mit 24H1 nicht so ist und das war dann der entscheidende Hinweis wo ich dann auch endlich was im Internet gefunden hatte.
Nachdem ich die Einstellungen vorgenommen hatte, war wieder alles normal.

 

[RudiP]

Ich kann zwischenzeitlich ausschließen, das obiges bei mir helfen würde.
Ich habe mal eine 2,36 GB große Datei auf dem NAS von einem Verzeichnis in ein anderes kopiert. Hat ca. 41 Sekunden gedauert, was dann ungefähr 58 MB/s entspricht. Heißt also ganz klar, liegt nicht am Netzwerk, sondern am NAS selbst.
Ich lasse gerade mal alle Platten überprüfen. Dabei ist mir eine aufgefallen, die seit 2946 Tagen ihren Dienst verrichtet.
Hey, das sind 8 Jahre.

Gleichzeitig kopiere ich mal alles vom NAS auf externe Speichermedien. Wenn das erledigt ist, werde ich den NAS mal neu formatieren bzw. neu einrichten und dann schauen wir mal weiter.

 

[blurrrr]

1GB/s müssen die Platten aber auch erstmal (im Verbund) liefern (können). Wenn es Dir primär erstmal nur um das Netzwerk-Thema geht, bist Du mit anderweitigen Tools (wie z.B. iperf) wesentlich besser bedient. Was die Platten dann schlussendlich noch liefern "können", steht dann nochmal auf einem ganz anderen Blatt.

Wenn Du mit "neu machen" eh keinen Stress hast... schadet sicherlich auch nicht

 

[RudiP]

Iperf3 hatten wir doch schon. Brachte doch auch nur, das sowohl der Rechner, als auch das Betriebssystem egal sind, das Problem bleibt.
Wenn aber beim kopieren auf dem NAS ohne Einbindung vom Netzwerk das selbe schlechte Ergebnis raus kommt, kann es ja nur noch am Gerät bzw. den Platten liegen.
Und ja, alles einmal umkopieren ist lästig und birgt auch Gefahren, aber jeden Tag mit einer so schlechten Datenrate vermiest einem auch den Tag.

 

[blurrrr]

Iperf3 hatten wir doch schon.

Jetzt hab ich auch mitbekommen, dass der Thread schon auf Seite 2 ist... das warme Wetter ist echt nix für mich...

aber jeden Tag mit einer so schlechten Datenrate vermiest einem auch den Tag.

Das ist wohl wahr, dann lieber einmal neu gemacht, vielleicht bringt es ja etwas