Testsystem auf Client A und Produktivsystem auf Client B. Beide im selben Netz und beide einfaches Docker ohne VM.
Danke und Gruß, Baenker
Port 80 wieder verwenden
- Ersteller Baenker
- Erstellt am
Danke und Gruß, Baenker
the other
Well-known member
Moinsen,
wenn es doch aber zwei getrennte clients sind...
....was hat dann Port 80 durch apache auf client A zu tun mit Port 80 auf client B???
Entweder ich hab da gerade das Brett vorm Kopf, oder du hast da irgendwas falsch verstanden bzw hier etwas wirr beschrieben.
Pro client gibt es die Ports, um Dienste freizugeben.
Auf A:
port 80durch apache belegt / genutzt
Auf B: keine Aussage für Port 80. Keiner weiß (weil nicht gepostet), ob auf B apache läuft, falls ja auf welchem Port (denn laut Angabe über einen bereits genutzten Port 80 ist da ja nix).
A und B haben da erstmal nix miteinander zu tun. Daher verstehe ich nicht, was jetzt genau dein Problem / Vorhaben ist.
wenn es doch aber zwei getrennte clients sind...
....was hat dann Port 80 durch apache auf client A zu tun mit Port 80 auf client B???
Entweder ich hab da gerade das Brett vorm Kopf, oder du hast da irgendwas falsch verstanden bzw hier etwas wirr beschrieben.
Pro client gibt es die Ports, um Dienste freizugeben.
Auf A:
port 80durch apache belegt / genutzt
Auf B: keine Aussage für Port 80. Keiner weiß (weil nicht gepostet), ob auf B apache läuft, falls ja auf welchem Port (denn laut Angabe über einen bereits genutzten Port 80 ist da ja nix).
A und B haben da erstmal nix miteinander zu tun. Daher verstehe ich nicht, was jetzt genau dein Problem / Vorhaben ist.
Zuletzt bearbeitet:
Danke, jetzt habe ich kein Problem mehr!
Ich unterlag der irrigen Annahme, dass Ports netzwerkbezogen verwendet werden.
Danke für Deine Geduld, Gruß Baenker
the other
Well-known member
Moinsen,
na dann konnte das ja aufgeklärt werden.
Nein, das wäre ja fatal: stell dir vor, du hast 50 PCs in einem Netzwerk und alle benötigen port 443 für ssl (https). Wie sollte das dann funktionieren? (jaja, reverse proxy, aber das ist hier nicht Thema, denke ich). Pro Maschine kannst du den Port 80 nur 1 x binden. Und daher sollte das hoffentlich bekannt sein, bevor irgendwelche compose-ymls einfach kopiert & eingefügt werden, denn in der Regel muss da doch noch etwas an die eigenen Bedürfnisse angepasst werden (etwa die Ports, die Ordner für Daten usw).
Weiter viel Erfolg!
Anders aber mit Portweiterleitungen im Router, das nicht verwechseln! (Und idR auf selbige verzichten und VPN nutzen)
na dann konnte das ja aufgeklärt werden.
Nein, das wäre ja fatal: stell dir vor, du hast 50 PCs in einem Netzwerk und alle benötigen port 443 für ssl (https). Wie sollte das dann funktionieren? (jaja, reverse proxy, aber das ist hier nicht Thema, denke ich). Pro Maschine kannst du den Port 80 nur 1 x binden. Und daher sollte das hoffentlich bekannt sein, bevor irgendwelche compose-ymls einfach kopiert & eingefügt werden, denn in der Regel muss da doch noch etwas an die eigenen Bedürfnisse angepasst werden (etwa die Ports, die Ordner für Daten usw).
Weiter viel Erfolg!
Anders aber mit Portweiterleitungen im Router, das nicht verwechseln! (Und idR auf selbige verzichten und VPN nutzen)
Hi @Baenker, dazu noch kurz und ggf. für die Zukunft in diesem Forum, ich gehe davon aus, Du nutzt einen Screenreader, der Dir auch Sonderzeichen vorlesen kann? Folgender im Klartext geschriebene Text wäre der einfachste Weg, das ist ohne für eine Sprache spezifische Formatierung, aber hilft grundsätzlich schon enorm weiter:
[CODE]
Eingefügter und als Text formatierter Code
[/CODE]
Das ergibt dann, ich weiß nicht ob Du das anders vorgelesen bekommst, sowas:
Code:
Eingefügter und als Text formatierter CodeSollte Dir das nicht ausreichend hilfreich vorgelesen werden, am Beginn das englische Wort code in eckigen Klammern (erst öffnend, dann schließend), Groß- oder Kleinschreibung ist egal aber es darf keine Leerzeichen geben, am Ende das gleiche, aber vor dem Wort code ein Slash, also der Strich von unten links nach rechts oben.
Solltest Du diesbezüglich noch Hilfe wünschen kannst Du mich auch gerne per PN anschreiben oder hier einen solchen Kontaktwunsch äussern, falls Dir das lieber ist als öffentlich. Auch wenn dieses Problem jetzt behoben ist mag es für die Zukunft was bringen, und mich interessiert, wie bedienbar das Forum für Dich ist.
Hallo Nival,
danke, dann weiß ich jetzt bzgl. der Code-Tags Bescheid.
Zur Bedienbarkeit des Forums: Das Forum ist grds. bedienbar, aber schön ist anders: Mir fehlen Überschriften als Strukturierungselemente. Wenn ich z. B. dieses Thema durchgehe, kann ich mittels eines Kurzbefehls von einem Autor zum nächsten springen, weil der jeweilige Autor als Überschrift formatiert ist.
Anders ist das bei der suche oder bei neuen Beiträgen. Hier gibt es keine Überschriften, was dazu führt, dass ich mir jede einzelne Textzeile vom Screenreader vorlesen lassen muss.
Danke und Gruß, Baenker
