nichts geht .......

Code:
jochen@docker:~ $ apt policy udev
udev:
  Installed: 247.3-7+rpi1+deb11u2
  Candidate: 247.3-7+rpi1+deb11u2
  Version table:
 *** 247.3-7+rpi1+deb11u2 500
        500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye/main armhf Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
jochen@docker:~ $ cd  /etc/apt/sources.list.d
jochen@docker:/etc/apt/sources.list.d $ sudo nano bullseye-proposed-updates.list
  GNU nano 5.4                      bullseye-proposed-updates.list
# bullseye-proposed-updates
deb http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates main

also ich bin von dem bug betroffen
 
ja da wird der Stick angezeigt das Problem ist ein anderes.
  1. Ist das Update bereits durchgelaufen und diese Version installiert, kann man sich nun mit einem Paket aus Backports-Repository behelfen.

dieses habe ich in diesem nano editor aber ich bekomm das nicht gespeichert

jochen@docker:~ $ apt policy udev
udev:
Installed: 247.3-7+rpi1+deb11u2
Candidate: 247.3-7+rpi1+deb11u2
Version table:
*** 247.3-7+rpi1+deb11u2 500
500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye/main armhf Packages
100 /var/lib/dpkg/status
jochen@docker:~ $ cd /etc/apt/sources.list.d
jochen@docker:/etc/apt/sources.list.d $ sudo nano bullseye-proposed-updates.list
GNU nano 5.4 bullseye-proposed-updates.list
# bullseye-proposed-updates
deb http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates main
 
ich denke das ich das mit den nano editor nicht richtig mache das hier ist die Anleitung

Wechsle in das Verzeichnis:

cd /etc/apt/sources.list.d


erstelle dort eine Datei: bullseye-proposed-updates.list
also:

sudo nano bullseye-proposed-updates.list


In diese Datei kopierst Du diese beiden Zeilen:

# bullseye-proposed-updates
deb http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates main


Dann führst Du das aus:




sudo apt update


sudo apt -t bullseye-proposed-updates install udev


anschließend ein Reboot und es sollte alles wieder funktionieren. Prüfen ob das Update geklappt hat, kann man mit

apt policy udev

bei der Prüfung ist immer noch das alte drin.
 
Moinsen,
welche OS Version doch gleich? 32-bit oder 64?
Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass das einen Unterschied macht...
 
Dann sollest Du eigentlich auch einfach ein dist-upgrade machen können. Vorher allerdings: Backup machen!

Debian-Version überprüfen:
sudo cat /etc/debian_version

Prüfen, ob ggf. Pakete zurückgehalten werden via:
sudo apt-mark showhold
Falls da etwas sein sollte, die Pakete nicht mehr zurückhalten:
sudo apt-mark unhold <Name>
(Die Pakete kannst Du dann - wenn Du willst - später wieder zurückhalten (nach dem Upgrade))

Dann erstmal die normalen Updates machen:
sudo apt update && sudo apt upgrade
Am besten noch einen Neustart zwischendurch einlegen:
sudo reboot

Backup der Paketliste machen:
sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.bullseye.BAK
Paketliste auf die neue Distro umstellen:
sudo sed -i 's/bullseye/bookworm/g' /etc/apt/sources.list
Danach die Pakete neu einlesen via:
sudo apt update

Minimales System-Upgrade durchführen:
sudo apt upgrade --without-new-pkgs
Danach dann:
sudo apt full-upgrade

Nochmal neustarten und Version erneut kontrollieren:
sudo reboot
Debian-Version überprüfen:
sudo cat /etc/debian_version
Da sollte dann die neue Version stehen. Falls auf dem Weg irgendwas dramatisch in die Hose geht: Backup wieder einspielen.
 
Durch ein update erkennt der Raspi den conbee 2 stick nicht mehr
Kann es sein, daß Du auf diesen Bug gestoßen bist:
https://github.com/dresden-elektronik/deconz-rest-plugin/issues/6937

Mir hilft bei jedem Update von deCONZ dabei das hier:
https://github.com/dresden-elektronik/deconz-rest-plugin/issues/6937#issuecomment-1530062454
mit anschließendem:
https://github.com/dresden-elektronik/deconz-rest-plugin/issues/6937#issuecomment-1530084475

Warum das Betrübssystem (bei mir Raspberry Pi OS) diese Verzeichnisse mit "by-id" nicht mehr anlegt weiß ich nicht, ist mir aber auch völlig egal, da ich keine Lust habe so tief einzusteigen. Ich weiß nur, daß es durch irgendeine Änderung im System kam.
 
@blurrr
Code:
jochen@docker:~ $ ls -al /dev/ttyACM0
crw-rw---- 1 root dialout 166, 0 Oct 14 06:08 /dev/ttyACM0
jochen@docker:~ $ sudo cat /etc/debian_version
11.7
jochen@docker:~ $ sudo apt-mark showhold
N: Ignoring file 'bullseye-proposed-updates.listes' in directory '/etc/apt/sources.list.d/' as it has an invalid filename extension
jochen@docker:~ $
was muss ich jetzt genau machen wenn der Pfad ungültig ist ?
 
Code:
jochen@docker:~ $ cd /etc/apt/sources.list.d
jochen@docker:/etc/apt/sources.list.d $ ls
bullseye-proposed-updates.list    deconz.list  raspi.list
bullseye-proposed-updates.listes  docker.list
jochen@docker:/etc/apt/sources.list.d $  rm /etc/apt/sources.list.d/bullseye-pro                                posed-updates.listes
rm: remove write-protected regular file '/etc/apt/sources.list.d/bullseye-propos                                ed-updates.listes'? yes
rm: cannot remove '/etc/apt/sources.list.d/bullseye-proposed-updates.listes': Pe                                rmission denied
jochen@docker:/etc/apt/sources.list.d $ sudo nano bullseye-proposed-updates.list
jochen@docker:/etc/apt/sources.list.d $ sudo rm /etc/apt/sources.list.d/bullseye-proposed-updates.listes
jochen@docker:/etc/apt/sources.list.d $ sudo ^C
jochen@docker:/etc/apt/sources.list.d $ sudo rm /etc/apt/sources.list.d/bullseye-proposed-updates.listes
rm: cannot remove '/etc/apt/sources.list.d/bullseye-proposed-updates.listes': No such file or directory
jochen@docker:/etc/apt/sources.list.d $ sudo rm /bullseye-proposed-updates.listes
rm: cannot remove '/bullseye-proposed-updates.listes': No such file or directory
 
jochen@docker:/etc/apt/sources.list.d $ sudo rm /etc/apt/sources.list.d/bullseye-proposed-updates.listes
Damit hast Du die Datei doch schon gelöscht (da gab es auch keine Fehlermeldung)... Entsprechend folgen danach auch Meldungen, dass die Datei "nicht mehr vorhanden" ist:
jochen@docker:/etc/apt/sources.list.d $ sudo rm /etc/apt/sources.list.d/bullseye-proposed-updates.listes
rm: cannot remove '/etc/apt/sources.list.d/bullseye-proposed-updates.listes': No such file or directory
Schau doch noch einfach mal nach via ls /etc/apt/sources.list.d/, die Datei sollte nicht mehr vorhanden sein. Das solltest Du dann auch bei einem sudo apt update merken, da keine Meldung mehr bzgl. der .listes-Datei kommen sollte.

Neu aufsetzen kannst Du natürlich auch machen, wenn das einfacher für Dich sein sollte :)
 
Hi blurrr für mich ist das nicht einfach neu aufsetzen da ich erst die ganzen dateien in paperless sichern müsste als windowsnutzer ist man halt schön verblödet mit der zeit.
Code:
jochen@docker:~ $ ls /etc/apt/sources.list.d/
bullseye-proposed-updates.list  deconz.list  docker.list  raspi.list
jochen@docker:~ $ sudo apt update
Get:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease [23.6 kB]
Get:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease [15.0 kB]
Get:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease [54.0 kB]
Get:4 https://download.docker.com/linux/raspbian bullseye InRelease [26.7 kB]
Hit:5 https://phoscon.de/apt/deconz bullseye InRelease
Get:6 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye/main armhf Packages [13.2 MB]
Get:7 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main armhf Packages [25.0 kB]
Get:8 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main Translation-en [20.3 kB]
Get:9 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main armhf Packages [313 kB]
Fetched 13.7 MB in 6s (2245 kB/s)
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
8 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.
N: Repository 'http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease' changed its 'Suite' value from 'stable' to 'oldstable'
 
Scheint ja soweit alles in Ordnung zu sein, dann solltest Du eigentlich der in #30 beschriebenen Vorgehensweise folgen können.
da ich erst die ganzen dateien in paperless sichern müsste
Nutzt alles nix, wenn Du die Daten nicht sicherst. Fällt z.B. der Datenträger aus, ist auch alles weg, von daher sollte man sich schon mit dem Backup beschäftigen und diesem eigentlich auch Vorrang vor einem Upgrade geben.
 

Zurzeit aktive Besucher

Letzte Anleitungen

Statistik des Forums

Themen
4.576
Beiträge
46.849
Mitglieder
4.212
Neuestes Mitglied
xup12
Zurück
Oben