Minirouter für unterwegs
- Ersteller ProApe
- Erstellt am
Barungar
Well-known member
Auch, wenn es ein wenig OT ist... Welchen Vorteil bietet mir so ein Mini-Router?
Mein Smartphone hat ein deutlich besseres 5G-Modem, deutlich besseren WLAN-Chip und kann mittels Tethering auch einen AP aufmachen und seinen Internetzugang teilen.
Also ich sehe da keinen Vorteil. Eher sogar nur Nachteile...
Mein Smartphone hat ein deutlich besseres 5G-Modem, deutlich besseren WLAN-Chip und kann mittels Tethering auch einen AP aufmachen und seinen Internetzugang teilen.
Also ich sehe da keinen Vorteil. Eher sogar nur Nachteile...
Cephalopod
Well-known member
Aber dann muss das Familienoberhaupt mit seinem AP-liefernden "MASTER"-Handys sich immer in der räumlichen Nähe des dauerdaddelnden Nachwuchses aufhalten ... 
Cephalopod
Well-known member
DAS verstehe ich nicht ...
Lässt du es zu Hause, weil du Angst hast, dass es gestohlen wird? Kann dir im Frankfurter Bahnhofsviertel auch gerippt werden
blurrrr
Well-known member
Wenn es unterstützt wird (auch von all Deinen Endgeräten), ist WPA3 derzeit der aktuelle Standard und empfehlenswert. Es ist aber auch ein Augenmerk darauf zu legen, dass man keine kurzen Passwörter nutzt (16+ Zeichen dürften es schon sein). Je länger das Passwort, desto länger dauert es, dieses zu knacken. Dabei gelten natürlich die "üblichen" Regeln (Groß- und Kleinbuchstaben, Zahlen, Sonderzeichen).
Cephalopod
Well-known member
Darüber hinaus ist die Reichweite der mobilen Teile ziemlich eingeschränkt. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein "böser Bube" in der Nähe unbedingt mit deinem Hotspot mitsurfen will, dürfte sehr überschaubar sein.
Naja, wenn man sich nicht besonders gut in einer Materie auskennt, kann man nun mal die Gefahren und Risiken überschätzen.
Ich befürchte auch nicht, dass mein Handy geklaut wird, sondern eher dass jemand eindringen kann (was das bedeutet ist für einen Laien wie mich eher konfus).
Allerdings erlaubt dieser Router mir, eine SIM-Karte zu verwenden nur für Daten; Kürzlich war ich auf Korfu und konnte nicht meiner wohl eher nicht nachahmenswerten Gewohnheit -aber nun mal Gewohnheit- von zu Hause frönen, nämlich die ganze Nacht mit Dokumentarfilmen auf Youtube schlafen.
Und wenn ich solche eine Karte ins Handy stecke, kann ich nicht mehr telefonieren (mit Fragezeichen!).
Ich befürchte auch nicht, dass mein Handy geklaut wird, sondern eher dass jemand eindringen kann (was das bedeutet ist für einen Laien wie mich eher konfus).
Allerdings erlaubt dieser Router mir, eine SIM-Karte zu verwenden nur für Daten; Kürzlich war ich auf Korfu und konnte nicht meiner wohl eher nicht nachahmenswerten Gewohnheit -aber nun mal Gewohnheit- von zu Hause frönen, nämlich die ganze Nacht mit Dokumentarfilmen auf Youtube schlafen.
Und wenn ich solche eine Karte ins Handy stecke, kann ich nicht mehr telefonieren (mit Fragezeichen!).
blurrrr
Well-known member
So schnell geht das nun auch wieder nicht... wenn Du ein vernünftiges Passwort nutzt
Cephalopod
Well-known member
Das geht nur mit einem Schraubenziehen
Und was das mit dem Ausland zu tun hat, verstehe ich immer noch nicht ...
gute Frage. Wie gesagt, da gibt es etwas Nebel um dieses Thema für einen Laien
Als ich kürzlich auf Korfu war habe ich nachgesehen, wieviel ich verbraucht hatte, war erschrocken darüber, und habe mich gefragt wie ich so viele Gb verbraucht haben konnte, konnte mir das, aufgrund meines Verhaltens, nicht vorstellen, und habe daher befürchtet, da gäbe es einen Schmarotzer in der Nähe.
Aber mit einer Daten-SIM-Karte mit entsprechendem Guthaben kann man sich kostengünstiger im Internet bewegen (auch mal lieber mit ?).
Barungar
Well-known member
In der Preisklasse dieser Mini-Router wirst Du WPA3 nicht finden. Zumindest konnte ich keine validen Quellen finden, die WPA3 bestätigen. Entweder war gar nicht von Verschlüsselung die Rede oder es wurde auf WPA/WAP2 verwiesen.
Ich weiß ja nicht, was Du für ein Smartphone hast. Einigermaßen moderne Geräte können ZWEI SIM-Karten verarbeiten.
Wobei z.B. eine SIM für Telefonie und die andere für Daten eingestellt werden kann.
Das "Risiko" ändert sich aber nicht... Es ist also egal, ob nur Du das Smartphone nutzt oder ob über Tethering noch drei andere Deine Daten-SIM in Deinem Smartphone mitnutzen.
Cephalopod
Well-known member
"einstecken" eher weniger, die zweite ist eine E-SIM.
blurrrr
Well-known member
Die Gedanken sind verständlich, allerdings würde ich da auch nicht viel Wirbel drum machen. Neue Standards sind immer nett, alte gehen aber auch (solange sie nicht uralt sind, z.B. WEP/WPA). WPA2 zu knacken dauert schon seine Zeit und dazu muss man ja nun auch bedenken: Wie lange bleibst Du an einem Standort und wie lange ist dort der Mini-Router in Betrieb? Also ich würde das eher relativ entspannt sehen.Wie gesagt, da gibt es etwas Nebel um dieses Thema für einen Laien
blurrrr
Well-known member
Ich vermute einfach mal, dass Du eben nicht "die ganze Nacht" im WLAN hängen wirst, bzw. Deine Endgeräte nicht die ganze Zeit online sein werden. Ebenso wirst Du auch nicht ewig am gleichen Standort bleiben. Schau vielleicht mal hier rein: https://de.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi-Deauthentication-Angriff. Dazu kommt noch der Faktor, wie das Passwort schlussendlich geknackt werden soll:
Variante 1) Wörterbuch: Das ist voll die einfachste (und dümmste) Variante. Beispiel "Haus".
Variante 2) Wörterbuch mit Kombi: Normale Wörterbuch-Ausdrücke mit Zusatz. Beispiel "Haus123"
Variante 3) Komplett Bruteforce: Es werden alle Variantionen durchgegangen. z.B. aaa-zzzzz, ggf. auch mit Zahlen und Sonderzeichen. Je mehr im Pool ist, desto länger dauert es. Je länger das Passwort ist, desto länger dauert es.
"Wörterbuch" hab ich nun einfach mal so gesagt. Faktisch sind es div. Listen, so ein reines Wörterbuch wäre eine Liste. Dazu gibt es noch - wer hätte es gedacht - Vornamen, Nachnamen, Fussball-Vereinsnamen, Auto-Marken, usw.
Es gibt zwar noch andere Möglichkeiten, z.B. via Rainbow-Tables, welche mitunter schneller als reine Bruteforce-Angriffe sind, aber das führt hier jetzt auch zu weit.
Was das "länger dauern" angeht, schau vielleicht mal in diesen heise-Artikel: https://www.heise.de/news/Studie-So...-Knacken-eines-Passworts-noetig-10373334.html. Ist zwar schon etwas älter, aber wirklich geändert hat sich nichts. Fakt ist: Eigentlich kann man sowas durchaus knacken. Wenn man denn (massiv(!)) Geld in die Cloud steckt. Rechenleistung kann man heute problemlos anmieten, nur muss man sich das auch leisten können. Was uns zu der Frage führt: Wer würde einen Haufen Geld ausgeben, nur um "Dein" WLAN-Passwort zu erlangen (und das auch in einem Zeitrahmen, wo Dein Mini-Router den Ort nicht wechselt)...
Variante 1) Wörterbuch: Das ist voll die einfachste (und dümmste) Variante. Beispiel "Haus".
Variante 2) Wörterbuch mit Kombi: Normale Wörterbuch-Ausdrücke mit Zusatz. Beispiel "Haus123"
Variante 3) Komplett Bruteforce: Es werden alle Variantionen durchgegangen. z.B. aaa-zzzzz, ggf. auch mit Zahlen und Sonderzeichen. Je mehr im Pool ist, desto länger dauert es. Je länger das Passwort ist, desto länger dauert es.
"Wörterbuch" hab ich nun einfach mal so gesagt. Faktisch sind es div. Listen, so ein reines Wörterbuch wäre eine Liste. Dazu gibt es noch - wer hätte es gedacht - Vornamen, Nachnamen, Fussball-Vereinsnamen, Auto-Marken, usw.
Es gibt zwar noch andere Möglichkeiten, z.B. via Rainbow-Tables, welche mitunter schneller als reine Bruteforce-Angriffe sind, aber das führt hier jetzt auch zu weit.
Was das "länger dauern" angeht, schau vielleicht mal in diesen heise-Artikel: https://www.heise.de/news/Studie-So...-Knacken-eines-Passworts-noetig-10373334.html. Ist zwar schon etwas älter, aber wirklich geändert hat sich nichts. Fakt ist: Eigentlich kann man sowas durchaus knacken. Wenn man denn (massiv(!)) Geld in die Cloud steckt. Rechenleistung kann man heute problemlos anmieten, nur muss man sich das auch leisten können. Was uns zu der Frage führt: Wer würde einen Haufen Geld ausgeben, nur um "Dein" WLAN-Passwort zu erlangen (und das auch in einem Zeitrahmen, wo Dein Mini-Router den Ort nicht wechselt)...
