Geräteempfehlung: GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000 Wi-Fi 6 AX6000 Home Router)

[Confluencer]

Ich hab mich in den letzten Wochen mit OpenWRT beschäftigt und möchte von der Fritzbox 5590 weg zu einem OpenWRT-fähigen Router. Mittlerweile nervt es mich zu stark, dass die Fritz!Box kein VLAN kann.

Die Geräte, die 802.11ax aka Wi-Fi 6 unterstützen haben mich alle nicht wirklich begeistert. Entweder musste man das Gerät öffnen, um einen Serial-Adapter anzuschließen, oder die Specs waren nicht wirklich berauschend. Das Flint 2 checkt zumindest, was die Specs angeht, alle Boxen. Das Gerät wird von Haus aus bereits mit einem customized OpenWRT ausgeliefert.

Aktuell ist das Gerät als Pre-Order für 102,90€ bestellbar: https://www.gl-inet.com/products/gl-mt6000/#pre-order
Scheinbar wird die Lieferung aus China versandt, was bedeutet das zusätzlich noch Steuern dafür anfallen. Wenn man nur ein Gerät ordert, dann liegt man im Wert unter 150€ und muss nicht noch zusätzlich Zoll bezahlen. Ich habe mir zwei Stück bestellt, damit einer als Router + AP und der anderer als reiner AP arbeiten kann.

 

[blurrrr]

Wenn man Telefonie und Smarthome mal aussen vor lässt, sicherlich nicht die schlechteste Idee Frage mich allerdings ein wenig, warum das bei Dir relevant sein sollte bzgl. VLANs/Fritzbox, wenn Du dahinter doch sowieso eine *sense sitzen hast?

Btw... Mikrotik (z.B. hap_ax2) ist nix gewesen? Ich werd irgendwie nicht so wirklich warm mit dem *wrt-Zeugs...

 

[Confluencer]

Nach meinem letzten Umzug vor 3 Jahren habe ich nicht mal mehr ein Telefon angeschlossen. Das letzte DECT Telefon, das ich gekauft hab, war ein Gigaset SL930... das war so sche**e, das ich das in der letzten Wohnung kaum noch benutzt habe.

Das Miktrotik kannte ich nicht. Sieht nett aus. Der Flink 2 hat 4x2Ghz CPU, 1GB RAM und 8GB eCCM Speicher und 4x4 MIMO und kann flexibel mit Software nachbestückt werden.

Ich hab OPN als Übergang zu meinen Homelab Netzen. Ich will OpenWRT, um nicht nur ein Schmutznetz aufspannen zu können, sondern mehrere davon - bei OpenWRT kann man beliebige WLAN Sids für beliebige Netze anlegen.

Je nachdem, ob das Expirment gut geht, könnte ich mir vorstellen auf OPN zu verzichten und sämtliches Routing von OpenWRT durchführen zu lassen - immerhin wäre es dann mit 2,5GBps angebunden.

 

[Confluencer]

Heute kam die Versandbestätigung von GL.iNet Europe. Wenn es wirklich aus Europa verschickt wurde, sollten Zoll und Steuern wegfallen.

PreOrder ist vorbei.

 

[Confluencer]

Die Geräte sind vorgestern angekommen. Bei der Zustellung wurde kein Zoll erhoben. Ich bin mal gespannt, ob da noch eine Nachforderung per Post kommt. Wird dann wohl eine meiner Weinachtsbasteleien.

 

[Confluencer]

Ich habe eine paar Tage nach den Routern dann doch noch einen Brief von FedEx bekommen und musste doch noch Einfuhrumsatzsteuer (entspricht Mehrwertsteuer) zahlen. Das Ging über die UI von denen relativ easy. Ich verstehe nicht ganz, warum ich bei einem Warenwert von ~200€ keinen Zoll zahlen musste, aber soll mir recht sein.

Hier meine ersten Eindrücke:
Das Gerät basiert auf OpenWRT 23.05.0 und kommt mit diversen Mods von GL.iNet daher. Es hat ein simplifizierte UI, erlaubt aber auch auf Luci zuzugreifen. Als Erstes musste ein Firmware-Update auf Version 4.5.4 durchgeführt werden, dass laut GL.iNet Forum diverse Stabilitätsprobleme behebt. Es wird vermutlich noch einige Zeit dauern, bis alle Kinderkrankheiten ausgemerzt sind. Es fühlt sich wie eine Beta-Firmware an.

Die Einrichtung über die UI geht flott von der Hand. Wenn man einen dieser Router als AP betreibt, dann gibt es dort kein Gäste-WLAN. Da fragt man sich, wie die Fritzbox das macht - achja richtig, dort klappt es vermutlich wegen dem Mesh das einen verteilten Switch über alle Mesh-Teilnehmer zieht. Das hätte man auch auf diesen Routern in Form von BATMAN vermutlich vorinstallieren können (es gibt sogar Videos auf Youtube die erklären wie man es nachträglich reinzimmern kann), aber laut der GL-iNET Roadmap ist es Out of Scope.

Was sonst noch auffällt:

• WLAN:
  • Ich musste 802.1r aka FastRoaming für schnellen Accesspoint HandOver in Luci je SSID anschalten.
  • Einige Android-Geräte mögen die WPA3-SEA Implementierung nicht (bei uns mit Samsung und iPhone kein Problem, nur mit anderen Herstellern)
  • WLAN Übertragungsraten sind erfreulich hoch.
  • ch konnte Beamforming nur durch Editieren einer conf-Datei über die Shell anschalten
• LAN:
  • Speedcheck bei GF Anschluß schafft "nur" noch ~935Mbit statt ~940Mbit wie mit der Fritzbox
• Ressourcen:
  • CPU ist gelangweilt, dank Hardware Beschleunigung auch bei intensivem Traffic
  • vom RAM sind 800 von 1024MB frei
  • vom eMMc Storage sind 7gb von 8gb frei
• OS:
  • vanilla OpenWRT kann easy geflashed werden: https://openwrt.org/toh/gl.inet/gl-mt6000

Was nervt:

• OpenWRT hat verdammt viele Stellschrauben... aber ich wollte es ja so
• VLAN funktioniert mit der aktuellen Firmware nicht

Fazit:
Die Router können aktuell die Aufgaben übernehmen, die vorher durch Fritzboxen durchgeführt wurden, mit Ausnahme des Gast-WLAN. Das Problem hätte ich per VLAN lösen können... wenn es den funktionieren würde. Hier werde ich mich wohl gedulden müssen, bis es gefixed wurde... oder bis ich kein Bock mehr hab zu warten und vanila OpenWRT draufziehe. Neue Geräte in OpenWRT scheinen gerne Kinderkrankheiten zu haben, die mit der Zeit ausgemerzt werden.

Die Konfiguration in Luci ist so umfangreich, dass es einige Zeit dauert, bis man versteht, was wo zu finden ist und wie zu konfigurieren. Das muss man echt wollen.

 

[treefiddy]

Ich habe eine paar Tage nach den Routern dann doch noch einen Brief von FedEx bekommen und musste doch noch Einfuhrumsatzsteuer (entspricht Mehrwertsteuer) zahlen. Das Ging über die UI von denen relativ easy. Ich verstehe nicht ganz, warum ich bei einem Warenwert von ~200€ keinen Zoll zahlen musste, aber soll mir recht sein.

Hier meine ersten Eindrücke:
Das Gerät basiert auf OpenWRT 23.05.0 und kommt mit diversen Mods von GL.iNet daher. Es hat ein simplifizierte UI, erlaubt aber auch auf Luci zuzugreifen. Als Erstes musste ein Firmware-Update auf Version 4.5.4 durchgeführt werden, dass laut GL.iNet Forum diverse Stabilitätsprobleme behebt. Es wird vermutlich noch einige Zeit dauern, bis alle Kinderkrankheiten ausgemerzt sind. Es fühlt sich wie eine Beta-Firmware an.

Die Einrichtung über die UI geht flott von der Hand. Wenn man einen dieser Router als AP betreibt, dann gibt es dort kein Gäste-WLAN. Da fragt man sich, wie die Fritzbox das macht - achja richtig, dort klappt es vermutlich wegen dem Mesh das einen verteilten Switch über alle Mesh-Teilnehmer zieht. Das hätte man auch auf diesen Routern in Form von BATMAN vermutlich vorinstallieren können (es gibt sogar Videos auf Youtube die erklären wie man es nachträglich reinzimmern kann), aber laut der GL-iNET Roadmap ist es Out of Scope.

Was sonst noch auffällt:

• WLAN:
  • Ich musste 802.1r aka FastRoaming für schnellen Accesspoint HandOver in Luci je SSID anschalten.
  • Einige Android-Geräte mögen die WPA3-SEA Implementierung nicht (bei uns mit Samsung und iPhone kein Problem, nur mit anderen Herstellern)
  • WLAN Übertragungsraten sind erfreulich hoch.
  • ch konnte Beamforming nur durch Editieren einer conf-Datei über die Shell anschalten
• LAN:
  • Speedcheck bei GF Anschluß schafft "nur" noch ~935Mbit statt ~940Mbit wie mit der Fritzbox
• Ressourcen:
  • CPU ist gelangweilt, dank Hardware Beschleunigung auch bei intensivem Traffic
  • vom RAM sind 800 von 1024MB frei
  • vom eMMc Storage sind 7gb von 8gb frei
• OS:
  • vanilla OpenWRT kann easy geflashed werden: https://openwrt.org/toh/gl.inet/gl-mt6000

Was nervt:

• OpenWRT hat verdammt viele Stellschrauben... aber ich wollte es ja so
• VLAN funktioniert mit der aktuellen Firmware nicht

Fazit:
Die Router können aktuell die Aufgaben übernehmen, die vorher durch Fritzboxen durchgeführt wurden, mit Ausnahme des Gast-WLAN. Das Problem hätte ich per VLAN lösen können... wenn es den funktionieren würde. Hier werde ich mich wohl gedulden müssen, bis es gefixed wurde... oder bis ich kein Bock mehr hab zu warten und vanila OpenWRT draufziehe. Neue Geräte in OpenWRT scheinen gerne Kinderkrankheiten zu haben, die mit der Zeit ausgemerzt werden.

Die Konfiguration in Luci ist so umfangreich, dass es einige Zeit dauert, bis man versteht, was wo zu finden ist und wie zu konfigurieren. Das muss man echt wollen.

Funktionieren vlans mittlerweile?

 

[Confluencer]

Danke für den Reminder. Ich hab das Thema voll aus den AUgen verloren. Danke für's "in den vorderen Stirnlappen ziehen". Probier ich morgen direkt aus.

 

[Confluencer]

Sieht soweit gut aus.

Auf einer Bridge mehrere vlans anlegen funktioniert jetzt und erzeugt die entsprechenden Bridge vlans. Damals habe ich nur wohl den Fehler gemacht beim entsprechenden Interface nicht das entsprechende Bridge vlan zuzuordnen.

 

[spiff365]

Ich hab den Router auch und vor kurzem Vanilla OpenWrt drauf gespielt. Hauptgrund war die etwas merkwürdige Integration von AdGuard Home, die bei mir nur so semi funktioniert hat. Außerdem basiert die Stock-Firmware auf OpenWrt 21.02-SNAPSHOT, ist also schon mehr als drei Jahre alt. Da auch das Fancy GUI nicht ausreicht und man dann sowieso in LuCI gehen muss, nehme ich lieber gleich das Original. Läuft bisher auch ohne Probleme, kann ich also grundsätzlich empfehlen.

 

[Confluencer]

Außerdem basiert die Stock-Firmware auf OpenWrt 21.02-SNAPSHOT,

Zu Beginn basierte die Firmware auf einem 23.05-SNAPSHOT, bis dann bei irgendeinem Update plötzlich ein 21.02-SNAPSHOT eingesetzt wurde... danach lief bei mir nichts mehr. Die nächste Firmware basierte aus meiner Erinnerung wieder auf 23.05-Snapshot. Aber da hatte ich die Schnauze schon voll und bin auf vanila OpenWRT gegangen. Ist natürlich trotzdem unschön, wenn die GLI Firmware jetzt wieder auf 21.02 basiert...

Ich habe zwei davon, und einer arbeitet nur als AP. Die GLI UI hat beim AP das Gäste-Netz abgeklemmt im AP Modus...

• OpenWRT hat verdammt viele Stellschrauben... aber ich wollte es ja so

Jetzt wo ich bin dran gewöhnt habe, muss ich die Aussage revidieren. Zu Beginn hat es sich so angefühlt. Mittlerweile finde ich die Oberfläche aufgeräumt und würde mir weiter Pakete Luci-App Integration wünschen. Bspw. muss ich Bind und HA-Proxy über das Terminal konfigurieren.

Nachdem Ich nach den zweiten OpenWRT Updates die nachinstallierten Pakete wiederholt einspielen musste, bin ich zum
Glück irgendwann auf das Paket "Attended Sysupgrade" gestoßen, dass einem eine Firmware vorbereitet, die alle bisher installierten Pakete mitbringt, so dass nach dem Update alles weiter funktioniert.

 

[spiff365]

Zu Beginn basierte die Firmware auf einem 23.05-SNAPSHOT, bis dann bei irgendeinem Update plötzlich ein 21.02-SNAPSHOT eingesetzt wurde... danach lief bei mir nichts mehr. Die nächste Firmware basierte aus meiner Erinnerung wieder auf 23.05-Snapshot. Aber da hatte ich die Schnauze schon voll und bin auf vanila OpenWRT gegangen. Ist natürlich trotzdem unschön, wenn die GLI Firmware jetzt wieder auf 21.02 basiert...

Also vor zwei Wochen hatte ich das neueste stabile Update drauf, das war dieser besagte 21.02-SNAPSHOT.

Ich hab auch noch einen zweiten, auf dem hab ich jetzt mal die jüngste Snapshot Version (OpenWrt SNAPSHOT r28041-a7bc6bf7db). Diese funktioniert auch wunderbar bisher (selbst meine Settings wurden übernommen) und basiert auf dem Linux Kernel 6.6, das ist schon ein angenehm... hoffe die wird dieses Jahr noch stabil, aber vermutlich schiebt sich das in 2025.

Jetzt wo ich bin dran gewöhnt habe, muss ich die Aussage revidieren. Zu Beginn hat es sich so angefühlt. Mittlerweile finde ich die Oberfläche aufgeräumt und würde mir weiter Pakete Luci-App Integration wünschen. Bspw. muss ich Bind und HA-Proxy über das Terminal konfigurieren.

Ja, mit LuCI / UCI ist alles etwas "näher am Blechl", aber man versteht es auch besser als wenn man nur eine möglichst GUI bedient.

Glück irgendwann auf das Paket "Attended Sysupgrade" gestoßen, dass einem eine Firmware vorbereitet, die alle bisher installierten Pakete mitbringt, so dass nach dem Update alles weiter funktioniert.

Danke, das ist ein guter Tipp ich schau mir das an! Tatsächlich war ich beim Dev-Snapshot etwas überrascht, dass man LuCI neu installieren musste.

 

[Confluencer]

Bisher verwende ich nur die 23.05.x Stable und bin erstaunt das auf der Kiste quasi nie Last drauf ist. Zumindest zeigt das Paket luci-app-statistics das die CPU Kerne bei < 1% Auslastung herumdümpeln. Ist da bei dir auch so?

Es gibt wohl einen Custom Build der die Features der mt6000 ausreizt: https://forum.openwrt.org/t/mt6000-custom-build-with-luci-and-some-optimization-kernel-6-6-x/185241.

Da ich bisher keine (Performance oder anderweitige) Probleme hatte/habe, habe ich weder Snapshot noch den Custom Build nicht installiert. Wird doch eh alles irgendwann als Teil eines Stable Releases kommen

 

[spiff365]

Bisher verwende ich nur die 23.05.x Stable und bin erstaunt das auf der Kiste quasi nie Last drauf ist. Zumindest zeigt das Paket luci-app-statistics das die CPU Kerne bei < 1% Auslastung herumdümpeln. Ist da bei dir auch so?

Ja, die Auslastung (System Load) ist meistens sogar unter 0,1%, mit aktivem WireGuard habe ich noch nicht geschaut, aber ich glaube da tut sich auch nichts relevant. Ich bin für den "Haupt Flint 2" auch noch auf der stable, den Snapshot hab ich nur mal auf dem Zweigerät probiert, der eigentlich auch als AccessPoint gedacht war.

Es gibt wohl einen Custom Build der die Features der mt6000 ausreizt: https://forum.openwrt.org/t/mt6000-custom-build-with-luci-and-some-optimization-kernel-6-6-x/185241.

Da ich bisher keine (Performance oder anderweitige) Probleme hatte/habe, habe ich weder Snapshot noch den Custom Build nicht installiert. Wird doch eh alles irgendwann als Teil eines Stable Releases kommen

Das klingt zwar interessant, aber da geht's mir wie Dir: hab keinen Bedarf, da Vanilla-OpenWrt einfach tut. Ich hab auch die Hardware-Beschleunigung nicht eingeschaltet, weil es gar nicht nötig ist. WLAN-Reichweite und -Bandbreite sind überragend vom Flint 2 im Vergleich zu meiner Fritzbox 7590 und deren Repeater. Damit bin ich erst mal voll zufrieden. Vanilla OpenWrt ist wirklich so einfach zu installieren wie auf kaum einem anderen Router, da verzichte ich gerne auf das GUI was der Hersteller drauf gesetzt hat, zumal OpenWrt wirklich einen guten Job macht und nicht so kompliziert ist, wie es beim ersten Eindruck wirkt.