Einstieg in die Smarthome Szene.

[Nilling]

Gruß in die Runde von einem Neuling auf diesem Gebiet.

Meine Einstiegs- Konfiguration soll wie folgt aussehen: Sprachsteuerung (ein/aus) von 8 Stck 230V-Geräten in einem Raum (Leuchten/Haushaltsgeräte).
Das Ganze soll ohne Folge-/Abo-Kosten funktionieren. (natürlich ausgenommen Kosten für Internet-Zugang)

Welche geeigneten Komponenten benötige ich dafür?

Vorab schon mal - Danke.

Nilling

 

[Barungar]

Ich sehe zwei Ansätze...

Allen beide Ansätzen ist gleich, dass ich Die zu 8x Shelly Plug raten würde. Das sind WLAN-fähige Steckdosen-Adapter, die neben dem Ein-/Ausschalten auch noch mehr Funktionen bieten, wie z.B. lokale Automation (Zeitschaltungen im Gerät gespeichert).

Nun kommen wir zu den beiden Unterschieden, die sind davon abhängig, was Du Dir zutraust.

Amazon Alexa Ansatz

Home Assistant Ansatz

Hierfür braucht es ein Amazon-Konto mit aktivierter Alexa-Funktion. Du musst Dir nicht unbedingt ein Alexa-Gerät kaufen, Du kannst auch einfach die Alexa App auf Deine Smartphone installieren und dann dort Sprachbefehle geben. Dazu musst Du Deine 8 Shelly Plugs in der Shelly Cloud registrieren, das ist für Privatanwender kostenlos, Du brauchst für Deinen Ansatz auch kein kostenpflichtiges Abo. Anschließend kannst Du mit dem passenden Alexa Skill die Shelly Plugs in der Shelly Cloud mit Amazon Alexa koppeln. Vorteile: Kostengünstig, sehr einfach umzusetzen Nachteile: Abhängig von Clouds (Amazon & Shelly), Sprach-Assistent eines amerikanische Anbieters (Amazon Alexa)

Hierfür brauchst Du lokal eine Home Assistant Installation. Du müsstest Dir also einen kleinen Server einrichten. Dazu kann man Raspberry Pi nutzen, oder die "fertige Hardware Box" von Home Assistant Anbieter NABU CASA. Die Shelly Plugs werden lokal in die Home Assistant Instanz eingebunden. Für Home Assistant gibt es diverse Sprach Assistent Optionen, es ist sogar eine rein lokale Verarbeitung der Sprache möglich. Vorteile: (weitgehend) unabhängig von Cloud-Dienten, Großteil aller Aktionen/Steuerungen finden lokal in Deinem LAN/WLAN statt Nachteil: Einmal-Investition in eine Home Assistant-Instanz, der Wille sich mit Home Assistant zu befassen und zu lernen

 

[elo22]

Die Leute werden immer fauler…

 

[Cephalopod]

Die Shellys sind schon mal gut, ich empfehle als Anfänger aber den iOBroker. Er ist etwas intuitiver in der Bedienung als Home Assistant.
Vom Funktionsumfang geben sich beide nichts.

Als Hardware (für beide Systeme) nimm lieber einen gebrauchten ThinClient (ca. 40€) und KEINEN Raspberry Pi. Er ist viel zu teuer.

 

[Nilling]

@Barungar Ganz herzlichen Dank für die kompetente Antwort. Da habe ich allerlei "zu bewegen".

Die Leute werden immer fauler…

"Immer fauler" ? Es gibt auch Menschen, die sich, wg. Behinderungen und Einschränkungen, Erleichterung im Alltag suchen.

 

[kleiner Schelm]

Als Hardware (für beide Systeme) nimm lieber einen gebrauchten ThinClient (ca. 40€) und KEINEN Raspberry Pi. Er ist viel zu teuer

Sehe ich auch so. Ein gebrauchter Laptop eignet sich sehr gut. Das klein bisschen mehr an Stromverbrauch ist vernachlässigbar.

Ich habe seit Jahren Home Assistant. Das ist sehr umfangreich, man kann stück für stück alles was man integrieren will, dazu nehmen. Ganz einfach ist es nicht, man muss sich einarbeiten. Das lohnt sich, weil man dann ein autarkes system hat, das keine Internetverbindung benötigt. Man ist nicht abhängig von einem Unternehmen, über deren Cloud Server das läuft.

 

[Cephalopod]

Ein gebrauchter Laptop eignet sich sehr gut.

Nö.
Wozu Bildschirm und Tastatur? Und wenn du ihn zuklappst, legt er sich schlafen

Das klein bisschen mehr an Stromverbrauch ist vernachlässigbar.

Mein ThinClient (HP T620) zieht 8,5 Watt.

 

[Barungar]

Das klein bisschen mehr an Stromverbrauch ist vernachlässigbar.

Mein ThinClient (HP T620) zieht 8,5 Watt.

Mein Raspberry Pi mit SSD, sowie USB-Thread Stick zieht 5 Watt.

 

[Cephalopod]

Mein Raspberry Pi mit SSD, sowie USB-Thread Stick zieht 5 Watt.

Hat aber bestimmt mehr als 40€ gekostet

Für die Preisdifferenz kannst du die 3,5 Watt Mehrleistung einige Jahrzehnte finanzieren

 

[Barungar]

Der HP t620 Thin Client ist aber im Vergleich zum Raspberry Pi 5 auch etwas schwach auf der Brust.
Und ich denke, der würde bei mir schon zu sehr in die Knie gehen.

Mein HA hat zur Zeit:

• 87 laufende Integrationen
• 11 laufende Apps bzw. Add-Ons
• 237 Automationen
• 823 aktive Geräte
• 7513 Entitäten

Und der t620 wird im Schnitt mit ca. 20% (1/5) der Rechenleistung eines RaspBerry Pi 5 beschrieben.
Das würde dann schon sehr, sehr träge laufen. Und für 1/5 der Leistung dann 70% mehr Stromverbrauch... ich weiß nicht.

 

[Cephalopod]

Mein HA hat zur Zeit:

• 87 laufende Integrationen
• 11 laufende Apps bzw. Add-Ons
• 237 Automationen
• 823 aktive Geräte
• 7513 Entitäten

Ich denke nicht, dass deine Anwendung repräsentativ ist.

Ich habe einiges unter iOBroker darauf laufen und die CPU langweilt sich immer noch.
Es geht hier um einen ANFÄNGER, der mit dem Thema beginnt, und ein T620 reicht sicher noch einige Jahre aus ...