"Cloud"-USV

blurrrr

Well-known member
Bin grade ĂŒber das Ding hier gestolpert: PowerWalker VFI 1000 ICT IoT (extra mit "IoT"-Zusatz 😅). Die "Besonderheit" scheint wohl zu sein, dass es dafĂŒr dann auch eine "App" gibt (WinPower View), aber halt wie mittlerweile so ĂŒblich... Verbindung anscheinend nur via "Cloud". Finde ich ja schon ziemlich fragwĂŒrdig... wĂ€re es etwas lokales bzw. selbst steuerbares gewesen... okay... aber Cloud-only? Mh...... ich weiss ja nicht, ich weiss ja nicht... 😄
 

FSC830

Active member
Da ist die Frage: meinen die mit Cloud wirklich eine Cloud!? Also deren Server, ĂŒber die das gemonitored wird?
Wenn ja, steht das bei mir genau wie der Door Ring Schnickschnack auf der Liste der Dinge, die ich nie haben werde... :D.

Gruss
 

blurrrr

Well-known member
Ja, gehe ich schon mal davon aus... bei der App kann man auch nur Mailadresse und Passwort eingeben, irgendwas in Richtung Server/Host-Angabe habe ich da nicht gesehen, deswegen finde ich das auch schon ein wenig... spooky đŸ‘»đŸ˜
 

tiermutter

Well-known member
Das ist halt der amerikanische Weg. Sitze ich just in dem Moment wieder fĂŒr einen Kunden dran...
Extra Termin gehabt mit dem IT Dienstleister vom Kunden um zu beschnacken, wie der Fernzugriff auf die Videoanlage und Einbruchmeldeanlage zu realisieren ist.
Ich: VPN. Das ist sicher, die Daten bleiben bei euch und ihr könnt die Standorte ordentlich vernetzen.
ITler: VPN. Ich mache euch ein Angebot fĂŒr den Aufbau.
Kunde (nach RĂŒcksprache mit GF und Technik-Chef): Das mit dem VPN wollen wir eigentlich nicht, geht das nicht alles ĂŒber eine Cloud?

Ja geht es. FĂŒr Video ist es sogar gratis, fĂŒr die Einbruchmelde kostet es jĂ€hrlich einige Taler (spielt dort keine Rolle). Backup der Videodaten soll ĂŒbrigens auch in einen Cloudspeicher, bloss nicht via VPN zu einem der anderen Standorte. Ohne Cloud geht bei den Amis scheinbar nichts :)
 

tiermutter

Well-known member
Ach und wie konnte ich vergessen: StandortĂŒbergreifend wird selbstredend mit Daten in der Cloud gearbeitet...
 

blurrrr

Well-known member
VPN wollen sie ggf. nicht, weil sie derlei noch nicht haben und das wieder mit zusĂ€tzlichen Hardware-/Lizenzenkosten verbunden wĂ€re? Dazu dann noch evtl. auftretenden AusfĂ€lle, die auch wieder Geld kosten.... das kriegt man doch aus der Cloud alles viel gĂŒnstiger! 😜😁
 

tiermutter

Well-known member
GĂŒnstiger ist hier wirklich kein Thema... Geld ist kein Thema. Einfach muss es sein und "komfortabel".
Wirklich eine andere Welt.
Ich wurde zB gefragt, warum wir so altmodisch bauen und die Leitungen der 12 IP Kameras alle in den einen Datenschrank mit dem Rekorder ziehen lassen haben. Heutzutage wĂŒrde man die Leitungen auf mindestens 3 DatenschrĂ€nke aufteilen und diese untereinander vernetzen.
Ja genau, bei 12 Leitungen... Insgesamt unglaubliche 16 Leitungen im Objekt, eine Etage, 700mÂČ (Rest ist ja selbstredend WLAN). Dann ĂŒberall PoE Switche und klar... fĂŒr jeden kleinen Schrank auch eine eigene USV, denn wir wollen ja kein Bild verpassen 😇
 

blurrrr

Well-known member
Dann könnte man ja eigentlich direkt hingehen und in die "Cloud" streamen... 😅

EDIT: Können das aktuelle NVR-Recorder nicht eigentlich schon sowieso? So nach dem Motto: einmal eine lokale Variante und zusĂ€tzlich streamen wir alles nochmal direkt in die Cloud? (und/oder direkt "nur" Cloud, dass das NVR nur noch fĂŒr Live-Ansicht und Weiterleitung in die Cloud zustĂ€ndig ist?)
 

tiermutter

Well-known member
Können das aktuelle NVR-Recorder nicht eigentlich schon sowieso?
Da sind wir noch dran. Die Anforderung kam erst als schon alles fertig war. Der Rekorder hat zwar schon so eine Funktion, die ist lt. Hersteller (Balter) aber noch in der "Betaphase" und nicht funktionsfĂ€hig. Nun soll es mit Zwischenziel NAS in die gewĂŒnschte Cloud gebracht werden.
 

blurrrr

Well-known member
Na ist doch klar, damit man das "mal eben" mit dem Handy checken kann (ohne viel Aufwand). Also vom "Konzept" her (fĂŒr den Otto-Normal-Verbraucher) kann ich das schon verstehen (machen ja viele IP-Cam-Hersteller ebenso), aber ich hĂ€tte da schon ziemliche Bauchschmerzen mit (allein vom Sicherheitsaspekt her).
 

tiermutter

Well-known member
Wenn die Cloud USV irgendwann im nĂ€chsten oder ĂŒbernĂ€chsten Release in der Lage ist, die GerĂ€te ĂŒbers Internet und LAN mit Strom zu versorgen, werde ich darĂŒber nachdenken. Aber nur, wenn bei Internetausfall der Strom weiter kommt... sonst wĂ€re das ja total doof.
 

RichardB

Active member
Ich hatte und habe ein klassisches Cellphone. Wisch Und Weg, Apps usw. gibt’s also nicht (ist auch sehr gut so). Und selbst wenn, meine USVs haben bisher ohne Kontrolle gut funktioniert und sie werden es auch weiter tun. Und was soll es mir bringen, auch am Handy zu wissen, dass mein System auf Batterie lĂ€uft? Kann ich etwas daran Ă€ndern – Nö! :cool:
 

the other

Well-known member
Moinsen,
Das hier
Wenn die Cloud USV irgendwann im nĂ€chsten oder ĂŒbernĂ€chsten Release in der Lage ist, die GerĂ€te ĂŒbers Internet und LAN mit Strom zu versorgen, werde ich darĂŒber nachdenken. Aber nur, wenn bei Internetausfall der Strom weiter kommt... sonst wĂ€re das ja total doof.

ist doch langweilig...
Ich schlag erst beim Folgemodell zu: Strom via WLAN.
đŸ€Ș
 

Zurzeit aktive Besucher

Letzte Anleitungen

Statistik des Forums

Themen
968
BeitrÀge
14.038
Mitglieder
499
Neuestes Mitglied
John58
Oben