Barungar
Well-known member
... gewachsen über einen längeren Zeitpunkt.
Grundsätzlich habe ich versucht alle Verbindungen zwischen den Switchen als 1x 10G oder 2x 10G (LACP) auszulegen. Darüberhinaus ist jeder Switch mit mindestens zwei anderen Switchen im LAN verbunden. In der Spitze, im Fall von Switch 03, der sowas wie mein zentraler Core ist, mit fünf Switchen. Grundsätzlich bilden die Switche 02, 03 und 04 den "Backbone", auch daran zu erkennen, dass diese mit 2x 10G (LACP) verbunden sind. Ebenso bindet sich der Router, leider nur über 2.5G, an Switch 02 und 03 an.
Hier ist eine schematische Skizze meines Heimnetzes. Sie stellt keinen Anspruch an räumliche Korrektheit, vielmehr spiegelt sie die Inter-Switch-Links (ISLs) korrekt wider.
Bei den 10G Verbindungen zwischen den Switchen kommt ein bunter Blumenstrauß an Standards zum Einsatz.
10GBase-R verwende ich, wenn die Switche zusammenstehen und das Kabel nicht länger als 30cm ist. Was die Glasfasern angeht, so entscheidet sich die Auswahl nach dem "alter der Strecke" bzw. des "Platzbedarfs auf dem Kabelweg". Der Vorteil einer simplex SInglemode ist einfach, dass sie nur knapp 66% der Raumes einer duplex Multimode belegt, wobei natürlich beide Arten weniger Raum als ein RJ45-Patchkabel brauchen. Gerade neue Strecken habe ich nur noch als Singlemode verlegt, weil es mit Singlemode einfach zukunftssicherer ist und der Preis zur Multimode deutlich geringer geworden ist.
Der Standard IEEE 802.3df, der 2024 verabschiedet wurde, definiert eine 800GBaseFR4 Verbindung auf Singlemode. Hier werden vier Farben (Wellenlängen) verwendet um jeweils 4x 200G synchron über eine Singlemode-Faser zu übertragen, da kommt die "alte Multimode" einfach nicht mehr mit. Darüberhinaus wird der Standard IEEE 802.3dj, der aktuell im November 2026 noch in Arbeit ist, 1.6TBaseDR8 definieren. Und somit in der Praxis 1,6 TeraBit/sec (1.600 GigaBit/sec) auf Singlemode liefern - was man im LAN heute halt so braucht.
An der 8 im Namen lässt sich erkennen, das die IEEE daran arbeitet hier acht Farben (Wellenlängen) parallel zu nutzen (8x 200G synchron). Es wird aber sicher mindstens 2028 werden, bis die IEEE sich einig ist... und den Standard ratifiziert.
1.6TBaseDR8... das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen... da wird man nutzbare Datenraten von ungefähr 195 GigaByte/sec erreichen. Theoretisch kopiert Ihr Eure ganze 1 TB SDD dann in 6 Sekunden.
Bei den 10GBase-BR habe ich zur Zeit drei aktive Verbindungen, aber schonmal bei der letzten handwerklerischen Aktion direkt zwei Singlemode-Fasern an einen Ort verlegt, an dem ich zukünftig potenziell noch einen Switch in Betrieb nehmen würde, so habe ich den Lichtwellenleiter schon verlegt und muss den Switch dann nur noch einstecken, wenn er dann mal kommt.
Erwähnenswert wäre ggf. noch mein OPNsense HA-Firewall-Cluster, der ist ebenfalls mit 2x10G (LACP) an die beiden Core-Switch 02 und 04 angebunden, so dass die Firewall mit "voller Backbone-Geschwindigkeit" zwischen den VLANs routen kann. Diese sind auch als DAC ausgelegt und bringen schon vier Verbindungen mit sich.
Beim kürzliche aufgebauten Proxmox-Cluster habe ich dann etwas tiefer gestapelt und lediglich 1x 10G verwendet als Hauptanbindung, sowie zusätzlich noch je eine 2.5G und 1G Verbindung, über die drei physischen Verbindungen werden dann jeweils unterschiedliche Traffic-Klassen, nach VLANs getrennt, geleitet. 1G z.B. Heartbeat und Management, 10G z.B. Storage und StorageSync...
Das der Router lediglich redundant über zwei Switche mit je 2.5G angebunden ist, kann ich "verschmerzen" da ausschließlich nur Internet-Traffic hierüber läuft und das Routing im Heimnetz grundsätzlicher der Firewall-Cluster macht. Und da die Internetanbindung auch nur 1G hat, reichen die 2x 2.5G zum LAN - so gerade.
Fragen, Idee oder Verbesserungsvorschläge sind stets gerne willkommen.
Grundsätzlich habe ich versucht alle Verbindungen zwischen den Switchen als 1x 10G oder 2x 10G (LACP) auszulegen. Darüberhinaus ist jeder Switch mit mindestens zwei anderen Switchen im LAN verbunden. In der Spitze, im Fall von Switch 03, der sowas wie mein zentraler Core ist, mit fünf Switchen. Grundsätzlich bilden die Switche 02, 03 und 04 den "Backbone", auch daran zu erkennen, dass diese mit 2x 10G (LACP) verbunden sind. Ebenso bindet sich der Router, leider nur über 2.5G, an Switch 02 und 03 an.
Hier ist eine schematische Skizze meines Heimnetzes. Sie stellt keinen Anspruch an räumliche Korrektheit, vielmehr spiegelt sie die Inter-Switch-Links (ISLs) korrekt wider.
Bei den 10G Verbindungen zwischen den Switchen kommt ein bunter Blumenstrauß an Standards zum Einsatz.
| Standard | Bezeichnung | Verbindungen |
| 10GBase-R | Twinax-DAC (direct attached cable) | 6 |
| 10GBase-SR | 50/125 µm Multimode-Glasfaser, duplex | 12 |
| 10GBase-BR | 9/125 µm Singlemode-Glasfaser, simplex | 4 (6)* |
10GBase-R verwende ich, wenn die Switche zusammenstehen und das Kabel nicht länger als 30cm ist. Was die Glasfasern angeht, so entscheidet sich die Auswahl nach dem "alter der Strecke" bzw. des "Platzbedarfs auf dem Kabelweg". Der Vorteil einer simplex SInglemode ist einfach, dass sie nur knapp 66% der Raumes einer duplex Multimode belegt, wobei natürlich beide Arten weniger Raum als ein RJ45-Patchkabel brauchen. Gerade neue Strecken habe ich nur noch als Singlemode verlegt, weil es mit Singlemode einfach zukunftssicherer ist und der Preis zur Multimode deutlich geringer geworden ist.
Der Standard IEEE 802.3df, der 2024 verabschiedet wurde, definiert eine 800GBaseFR4 Verbindung auf Singlemode. Hier werden vier Farben (Wellenlängen) verwendet um jeweils 4x 200G synchron über eine Singlemode-Faser zu übertragen, da kommt die "alte Multimode" einfach nicht mehr mit. Darüberhinaus wird der Standard IEEE 802.3dj, der aktuell im November 2026 noch in Arbeit ist, 1.6TBaseDR8 definieren. Und somit in der Praxis 1,6 TeraBit/sec (1.600 GigaBit/sec) auf Singlemode liefern - was man im LAN heute halt so braucht.
An der 8 im Namen lässt sich erkennen, das die IEEE daran arbeitet hier acht Farben (Wellenlängen) parallel zu nutzen (8x 200G synchron). Es wird aber sicher mindstens 2028 werden, bis die IEEE sich einig ist... und den Standard ratifiziert.1.6TBaseDR8... das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen... da wird man nutzbare Datenraten von ungefähr 195 GigaByte/sec erreichen. Theoretisch kopiert Ihr Eure ganze 1 TB SDD dann in 6 Sekunden.
Bei den 10GBase-BR habe ich zur Zeit drei aktive Verbindungen, aber schonmal bei der letzten handwerklerischen Aktion direkt zwei Singlemode-Fasern an einen Ort verlegt, an dem ich zukünftig potenziell noch einen Switch in Betrieb nehmen würde, so habe ich den Lichtwellenleiter schon verlegt und muss den Switch dann nur noch einstecken, wenn er dann mal kommt.
Erwähnenswert wäre ggf. noch mein OPNsense HA-Firewall-Cluster, der ist ebenfalls mit 2x10G (LACP) an die beiden Core-Switch 02 und 04 angebunden, so dass die Firewall mit "voller Backbone-Geschwindigkeit" zwischen den VLANs routen kann. Diese sind auch als DAC ausgelegt und bringen schon vier Verbindungen mit sich.
Beim kürzliche aufgebauten Proxmox-Cluster habe ich dann etwas tiefer gestapelt und lediglich 1x 10G verwendet als Hauptanbindung, sowie zusätzlich noch je eine 2.5G und 1G Verbindung, über die drei physischen Verbindungen werden dann jeweils unterschiedliche Traffic-Klassen, nach VLANs getrennt, geleitet. 1G z.B. Heartbeat und Management, 10G z.B. Storage und StorageSync...
Das der Router lediglich redundant über zwei Switche mit je 2.5G angebunden ist, kann ich "verschmerzen" da ausschließlich nur Internet-Traffic hierüber läuft und das Routing im Heimnetz grundsätzlicher der Firewall-Cluster macht. Und da die Internetanbindung auch nur 1G hat, reichen die 2x 2.5G zum LAN -
so gerade.Fragen, Idee oder Verbesserungsvorschläge sind stets gerne willkommen.
