Angekündigtes Versionsupdate DSM 7.3

the other

the other

Well-known member
Moinsen,
bei mir wird es noch nicht angeboten über die automatische Updatefunktion, aber es wird schon angekündigt: das neue DSM 7.3!
Hier einmal die Infos:
https://www.synology.com/en-us/releaseNote/DSM?os=DSM&version=7.3

Außerdem wird in diesem Zusammenhang auch gemunkelt, dass der angedrohte Zwang, nur noch Synology Speicher zu unterstützten, wohl teilweise wieder zurückgenommen wird...hm. Schaue hier: https://www.golem.de/news/seagate-u...stellersperre-wieder-zurueck-2510-200949.html

Nachdem sich ja einige Menschen zuletzt von Synology gedanklich und auch praktisch verabschiedet haben, sind wohl einerseits die Verkäufe doch spürbar eingebrochen. Dazu kommt, dass vielleicht (!) auch die anderen Festplattenhersteller da etwas zu gesagt haben...wer weiß.
So ganz traue ich persönlich dem Braten auch erst, wenn es wirklich offiziell bestätigt ist. Sorry, aber ich möchte das doch nicht nur durch ein zwei Artikel bestätigt wissen und durch ein "zwischen-den-Zeilen-Lesen" in den release notes. Dafür hat Synology (bei mir) dann zuletzt doch zu viel Vertrauen verloren. Aber: schau'n wie mal. :)
Was denkt ihr? Nehmen die bei Synology doch noch Abstand von ihrer fragwürdigen Entscheidung bzgl unterstützem Speicher?
 
Die Leute in den Foren sind irgendwie trotzdem am toben. Selbst auf hardware luxx.

Die Brüder haben mittlerweile und leider ordentlich was auf dem Kerbholz...
 
Moinsen,
Ja, da geht es an allen Ecken schon langsam los...aber das ist ja leider nix Neues, dass Menschen auf Basis von offiziell unbestätigte Fakten Meinungen bilden und mitunter hochemotional reagieren...hust.
Für mich ist die Katze jedenfalls immer noch im Sack bzw (um beim Bild zu bleiben): ist wie Schrödingers Katze...erst wenn du ein 2025er plus Modell gekauft hast, ist klar ob es mit 3rd party hhds geht, oder eben nicht. Momentan ist es beides...geht und geht nicht. 🤪 Oder wenn es eindeutig so von Synology mitgeteilt wurde ...
Jm2c
 
Einfach mal die Historie anschauen und den aktuellen Stand, da sollte jedem klar sein, wohin die Reise geht (jedenfalls wenn es nach dem Hersteller selbst geht). Kleinvieh macht zwar auch Mist, aber der Fokus hat sich - meiner Auffassung nach - doch deutlich vom Privatsegment entfernt (grade in Bezug auf die kommenden Modelle).

EDIT: Da ich privat sowieso nur "ganz bescheiden" mit sowas unterwegs bin, ist mir das relativ egal, Synology-HDDs hätte ich sicherlich nicht verbaut (halt eher WD Gold Fraktion), wenn sie zurückrudern... jut, dann wird es vllt nochmal ein kleines 2-Bay-Gerät als Datengrab, rudern sie nicht zurück, wird es vermutlich (halt wie "damals") eher ein Eigenbau (Debian + was man sonst noch so braucht).
 
Ist aber auch komisch geschrieben...
Synology nimmt die Einschränkung ausschließlich bei den 2025er-Modellen seiner Diskstation-Plus-NAS zurück
Zum Vergrößern anklicken....
Im nächsten Absatz heisst es dann:
In einer Mitteilung schreibt Synology dazu: "Um Anwendern mehr Flexibilität zu bieten, unterstützen die Diskstation Plus-, Value- und J-Serien (Modelljahr 2025) mit DSM 7.3 die Verwendung von Laufwerken von Drittherstellern, einschließlich der Installation und Erstellung von Speicherpools."
Zum Vergrößern anklicken....
Was ebenso auf der verlinkten Mitteilung auf der Synology-Seite steht. Also "fast" getrofffen... 😄
 
Moinsen,
Tom von Lawrence Systems hat das bereits nachgestellt. Er hat ein Synology NAS manuell auf 7.3 gehoben (vorher mussten Pakete aktualisiert werden, etwa active backup for business). Danach dann mit ehemals "pfui" hardware versucht...geht wohl wirklich.
Na, dann müssen die bei Synology nur noch die eigene Hardware auf aktuellen und konkurrenzfähigen Stand bringen, um wieder Boden gut zu machen. Im soho Bereich sind vermutlich doch einige nachhaltig vergrätzt...
 
Hier ist die Regelung geändert aufgeführt. Leider in der Deutschen Übersetzung noch nicht übernommen. Deshalb der Englische link vorerst.

https://kb.synology.com/en-us/DSM/tutorial/Drive_compatibility_policies

Zurück gerudert also vorerst nur bei den Desktop Plus Modellen, sonst nirgends.
Und dass sie nicht später wieder in die andere Richtung gehen ist nicht garantiert.

Wie schon auf nascompares angeklungen wäre es viel sinnvoller gewesen mit Zuckerbrot zu locken, als mit dem Knüppel drauf zu hauen.
Plus drives (HAT3300) mit 5 Jahren Garantie wie sie es z.b. jetzt dann vorsehen wollen. Dann würde der ein oder andere den kleinen Mehrpreis (von den Mondpreisen der HAT5300 abgesehen) tolerieren, oder freiwillig wechseln, im Vergleich zu WD RedPlus oder Seagate Ironwolf, die eben nur 3 Jahre Garantie geben in der Klasse.

Kann man also bewerten wie man will, zumindest das vorübergehende zurückruden für Upgrades und Neusinstallationen direkt mit aktueller .pat kann bei den 4-5 Quellen inzwischen als gesichert gelten.
Einzig Leute die das Gerät im Handel kaufen mit einem 'veralteten' 7.2 Boot EPROM und das Gerät ohne Internetverbindung installieren könnten noch eine Weile In die Falle treten.

Weiterhin ärgerlich bleibt allerdings für RS Plus und auch für NVR Modelle, dass Syno hier keine spezialisierten Platten anbietet.. Da gehe ich dann doch lieber zu jemand wo ich ein NVR und passende Platten bekomme.
Gerade wo sie doch so sehr auf 'Business' bedacht sind kann ich nicht nachvollziehen wer hier so unqualifizierte Produktentscheidungen die Geld und Image kosten... Dilettanten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moinsen,
da ich vor ein paar Tagen (unbedachterweise) das Paket snapshot replication aktualisiert habe (und das neue Paket dann nur mit DSM 7.3 läuft), habe ich eben mal beide NAS auf das neue DSM 7.3 versioniert.
Das Update lief je sehr schnell durch, nach ca. 10 MInuten waren beide NAS wieder online, versehen mit neuem DSM.
Es wurden dann (manuell) die alten php Versionspakete entfernt, das Paket snapshot replication nochmals aktualisiert (Replication läuft gerade durch, bisher ohne Probleme) und manuell das Paket ABfB aktualisiert.

Ich sag dann später nochmal kurz BEscheid, ob es irgendwas Auffälliges gab...bisher alles gut.
 
Moinsen,
ein paar Stunden später: nix Aufregendes...das kleine NAS ist per USB an ein USV angeschlossen. Hier war (eben nebenbei bemerkt) die Verbindung nicht mehr aktiv (in DSM). Da das andere NAS per USV-Server angebunden ist, hatte ich den Fehler dort bemerkt. Ein Neustart beider Geräte hat das dann ohne weiteres Zutun meinerseits wieder verbunden.
Ansonsten nix:
- alle Dienste funktionieren bisher (NoteStation, Dateidienste, caldav/cardav, photo)
- die pbs VM läuft normal weiter, der eine docker container mit dem beszel-agent ebenfalls
- ein manuell ausgelöstes backup mit borg vom pc auch (das automatische steht noch aus...aber warum sollte das nicht auch gehen)
- alle clients haben gewohnten Zugriff

- heute Nacht dann noch
- das pull backup mit abfb vom home assistant server abwarten...
- das pbs backup vom proxmox server abwarten...

Sollte das dann auch funktionieren (gehe ich mal stumpf von aus), dann sind die Geräte auf DSM 7.3 und laufen. Für das kleinere (DS218) war es dann wohl auch das letzte große Update, danach kommen noch ein paar Jahre Sicherheitsfixes, angeblich so bis ca. 2027...mal sehen, was Synology bis dahin so treibt. An Fantasie und schlechtem Händchen für Bedürfnisse von soho Kunden fehlte es zuletzt ja nicht...:poop: ;)
 
Moinsen,
in der Nacht sind (wie geplant) alle anderen noch ausstehenden Dienste (backups) ebenfalls problemfrei über die Bühne gegangen.
Einzig noch aufgefallen bisher ist mir, dass an der ein oder anderen (hab bisher nur 1 gefunden) Stelle das 7.3er Update (oder auch nur das snapshot replication update?) vielleicht etwas mit der "heißen" Nadel gestrickt wurde. So ist etwa die durchgehende Bezeichnung nicht ganz einheitlich in deutsch gehalten:
ksnip_20251012-130535.png
Tja...belle merde! ;)
Sonst aber bisher weiter nix...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neueste Beiträge

Letzte Anleitungen

Statistik des Forums

Themen
7.230
Beiträge
70.338
Mitglieder
7.666
Neuestes Mitglied
Artax

Teilen

Zurück
Oben